董明珠称美的和小米是小偷加小偷?这么酸葡萄真的好吗?

江瀚视野 | 中国中产的财经观察库 2019/12/05 10:12

最近格力集团的混合所有制改革总算有了一个结果,董明珠虽然不是大获全胜,但是也还算小有收获,不过在混合所有制改革之外,董明珠又开始开炮了,这次开炮的对象是美的和小米,那么我们来看董明珠到底怎么做的?

一、董明珠炮轰美的和小米

近日,在某家居业论坛上,董明珠又谈及了这件事情。董明珠称自己曾被问及“对美的和小米合作着急吗”,她回称:不着急,美的和小米就是小偷加小偷,是短暂的。她称,美的曾经天天从格力挖人,还一度住在格力电器附近的酒店里。

据了解,董明珠对于竞争对手美的和有着江湖恩怨的小米就没什么好感。不仅一次在公开场合炮轰美的和小米,直言美的偷人才,小米偷技术。

董明珠此前被问及怕不怕小米和美的的合作时曾表示:“我有什么好慌,小偷和小偷。因为美的靠偷我们专利生存,靠偷我们人才生存;小米也没有自己专利,也没有自己的技术。我们现在也做手机,所以我说有什么好紧张?他两个加起来有的都没有我好,我还有什么好紧张的?”

那么,这件事到底该怎么看呢?

二、董明珠的酸葡萄心理要不得

其实,我们不要总是把情感放到企业的竞争当中,毕竟商场如战场,在中国最著名的兵家著作《孙子兵法》里面,大名鼎鼎的孙武子其实就非常郑重的写下了“兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之。攻其无备,出其不意。此兵家之胜,不可先传也。”

这句话的意思非常明白,用兵打仗是一种是千变万化、出其不意之术,需要运用种种方法欺骗敌人。在市场的竞争格局当中,各种计谋其实是层出不穷的,只要不违反法律,其实并不会有什么问题,毕竟这是一个物竞天择、适者生存的世界。董明珠似乎总是站在一个道德的制高点去鞭笞自己的竞争对手,这就让人有一种很奇怪的感觉,董明珠自己似乎也不是圣人,怎么感觉总是一种宋襄公“仁义道德的口吻”来对待自己的竞争度对手,这种酸葡萄心理似乎非常奇怪。

我们应该好好冷静地考虑一下问题,市场其实从来不相信眼泪,也不相信仁慈,一个企业如果留不住自己的员工,这其实是员工用脚投票的结果,要不是企业的福利待遇不到位,要不是企业发展前景、用人制度没有设计好,员工被竞争对手挖走真正应该做的是从自身找原因,从制度设计上查缺补漏,真正形成属于自己的竞争力。而不是自怨自艾,去用道德职责自己竞争对手的行为,毕竟这是一个用脚投票的过程,员工被挖走其实并没有什么道德不道德的判定。

与此同时,退一万步说,即使美的有对格力在人才上挖墙脚的情况,但是说美的就这么窃取了格力的技术似乎也很奇怪,国家是有专利保护制度的,是有专门的法律的,如果真的是专利违规为啥不去诉诸法律解决?而是在这里通过舆论来弹压呢?

那么,只能说这次美的和小米的合作可能真正让董明珠感受到了危机感,也许这两家企业的联合倒真有可能成为一股和格力抗衡的力量吧。

相关推荐

更多“董明珠”相关内容

新知精选