节约60%人力、40%研发成本,容器化技术是金融机构的最佳选择吗?

消金界 2019/07/11 22:59

To B业务被视为中国互联网产业的下一个风口。从To C到To B的转型,始于2018年,但是在2019年就已经完成了赛道的切换,起步虽晚,增长的势头却是爆发式的。

根据普华永道发布的《科技赋能B端白皮书》,科技企业赋能B端、服务C端,将成为未来主流的商业模式。而中国科技企业在2025年,市值预计将达到40万亿至50万亿元人民币。

具体到金融领域,在金融科技输出的赛道上,已经聚集了不少玩家,切入方式不同,服务也各具特色。

消金界注意到,近日,在Rancher Labs(以下简称Rancher)主办的第三届企业容器创新大会上(以下简称ECIC),飞贷金融科技副总裁陈定玮分享了飞贷金融科技在“生产容器化及数据库容器应用”上的典型案例。

新知图谱, 节约60%人力、40%研发成本,容器化技术是金融机构的最佳选择吗?

飞贷金融科技副总裁陈定玮

陈定玮透露,在安全合规的情况下,使用飞贷自研中间件,解决金融领域DB应用场景难题,已经可以带来10倍的DB交付效率,以及极致的弹性扩容能力。

金融科技是如何赋能金融机构的?容器化平台又是如何提升原有金融科技的效率的?透过飞贷金融科技的容器化建设以及应用,应该能够找到一些答案。

新知图谱, 节约60%人力、40%研发成本,容器化技术是金融机构的最佳选择吗?

供给端第一梯队

在了解飞贷的容器化建设之前,我们可以先了解一下Rancher。因为透过Rancher以及ECIC的参会企业,我们可以大致窥探到,国内ToB科技业务目前的市场格局。

Rancher Labs由CloudStack之父梁胜创建,旗舰产品为Rancher,是一个开源的企业级Kubernetes管理平台。Rancher实现了Kubernetes集群在混合云+本地数据中心的集中部署与管理。

新知图谱, 节约60%人力、40%研发成本,容器化技术是金融机构的最佳选择吗?

Rancher联合创始人及CEO梁胜

Rancher目前在全球拥有超过一亿的下载量,在国内拥有华为、中国平安、兴业银行、民生银行、平安证券、中国人寿、海航科技、厦门航空、上汽集团、海尔、中船重工、中联重科、CCTV、中国联通等众多大企业客户。

而Rancher举办的企业容器创新大会,一直是容器技术爱好者的盛会。

近日举行的第三届企业容器创新大会,有来自Rancher、阿里云、百度云、平安科技、中国联通、飞贷金融科技、中国人寿、SmartX、华泰保险、厦门航空、JFrog、新东方、Cisco等十多家企业。这些企业的技术负责人,介绍了各自在企业容器项目上的实践案例。

ECIC作为一个行业顶级会议,其邀请的都是在容器建设和创新走在前列的第一梯队企业。

我们从中也可以看到,金融领域ToB业务初步的平台格局——以蚂蚁金服领衔的BATJ互联网巨头系,以平安为代表的持牌系,以及以飞贷为代表的金融科技系。

这些都可以被视作供给端的第一梯队平台。

新知图谱, 节约60%人力、40%研发成本,容器化技术是金融机构的最佳选择吗?

选择容器化建设

在第一梯队平台中,每个平台的核心能力不同,选择的竞争策略也有很大差异。

通过陈定玮的发言,我们看到飞贷金融科技选择了容器化建设这条路。

实际上,在金融行业,很少有机构的核心系统在做容器化,大多数都比较边缘。

一是因为金融行业对于数据安全的要求特别高,只有在安全有保证的情况下,才会去运用新的技术,再就是容器化需要人来运营维护,但对于银行等金融机构来说,其技术人员可能没法掌握这样的技术。

然而,在陈定玮看来,金融科技企业做容器化建设,一定是未来的发展趋势。因为容器可以有弹性伸缩,同时架构非常灵活,恢复、部署、运维都会比较快。

仅仅在成本方面,容器化就体现出了巨大的优势。

据了解,飞贷整个容器化建设完成后,物理资源成本会比现在再节省40%,人力成本可以再节约60%,研发投入可以再节省40%。而且这还不包含容器本身的快速运用部署的能力。

新知图谱, 节约60%人力、40%研发成本,容器化技术是金融机构的最佳选择吗?

对于飞贷金融科技来说,生产容器化及数据库应用的难点在于,如何针对金融领域生产容器化及数据库容器应用进行实践创新,如何结合研发及业务场景落地,提升资源利用效率、提升产品研发、运维管理效率。

一般企业的容器化,大多数是将现有的虚拟化的技术替换成容器,但里面实质的东西没有改变,这样起不到容器应该发挥的效用。

陈定玮介绍说,飞贷金融科技应用容器化是基于整个企业的容器化应用,而且利用容器进行了整体的架构部署。不只是把CloudStack的换成所谓的容器,还根据容器的规范与要求,做了大量的调整和重构。

目前飞贷金融科技的IT技术体系包括容器化平台、产品研发平台与数据平台,覆盖了应用安全、数据安全、网络安全、容器安全、运维安全等部分。

这一技术在安全的前提下,节省成本又有弹性,引发了金融机构的兴趣与关注。

新知图谱, 节约60%人力、40%研发成本,容器化技术是金融机构的最佳选择吗?

容器化成果

飞贷金融科技与很多软件厂商的最大区别在于,它自身有运营C端业务,在自己业务中遇到的问题,会在系统中完全解决掉,然后用飞贷金融科技认为的最佳方案输出给B端的金融客户。

在飞贷金融科技进行了容器化改造之后,无论是飞贷金融科技C端业务的效率,还是B端技术输出的能力,都有了很大的提升。

陈定玮表示,飞贷金融科技容器化建设的效果主要体现在5个方面。

首先是整体生产力的提高。目前,飞贷80%的基础运维都是自动化的,交付能力也有所提升,交付能力达每小时上百套。现在有几千个容器在飞贷整个生产环境上面运作,拥有数百个MySQL的实例。

其次就是就是研发和扩展,飞贷可以按照容器的pod、物理主机节点、机柜及数据中心级别做扩展。

第三是IT成本的投入大幅下降。之前飞贷的私有云是用CloudStack作为平台去搭建的,现在全部换成了容器。这样大约节约了40%的资源,节省了60%的人力投入。

以前要部署一个应用,需要提供虚拟主机在RD上面部署,现在容器一键部署就可以完成。另外项目研发投入时间也节省了40%,因为部署应用之类的内容现在已经不需要RD人员处理,都是由平台全流程自动化处理。

第四是安全、敏捷、高效。飞贷业务数据的全量备份是分钟级的,因为将数据库缩得足够小,所以可以在几分钟内迅速备份。在容灾故障的时候,业务应用一键恢复,秒级数据快照。同时,资源利用率提升了10倍,数据库交付能力提升近百倍。

现在飞贷整个应用有上百个MySQL节点,如果一个个部署非常慢,把镜像做起来以后,部署非常迅速。

最后一点是运维变得非常简单,自动化、极致的、弹性容器的调度,灰度发布、预发布、蓝绿部署、持续交付的实现让运维更为简单。

可以预见的是,以飞贷金融科技为代表的金融科技公司,正将服务金融的科技实力推上新的台阶。容器化建设或许才刚刚开始,在金融领域最大化发挥其功效,还有很长的路要走,这对飞贷金融科技将是一个全新的挑战。

消金界
+ 关注

更多新知