产业观察 | 千亿美元俱乐部新成员的科技创新之路

华夏幸福产业研究院 2019/05/15 22:17

年营业收入达到千亿美元,是一个企业具备全球影响力的重要标志。华为2018年实现全球销售收入7212亿元人民币,进入千亿美元俱乐部。可以比肩的是,三星和苹果分别在2007年和2011年营收超过千亿美元。让我们一起来通过观察华为,我国最有影响力的科技公司之一,再一次总结科技创新对于产业发展的重要性。

知识图谱,产业观察 | 千亿美元俱乐部新成员的科技创新之路

图片来源:华为公司官网

十年铸一剑,迈入千亿俱乐部

3月29日,华为发布了2018年年度报告,信息显示,华为业绩稳健增长,实现全球销售收入7212亿元人民币,跨入全球千亿美元俱乐部,同比增长19.5%,净利润593亿元人民币,同比增长25.1%。

华为营业收入呈现快速增长态势,特别是2014-2018年CAGR高达25.77%。

图1. 华为近十年营收规模增长

知识图谱,产业观察 | 千亿美元俱乐部新成员的科技创新之路

数据来源:华为年报,华夏幸福产业研究院整理

具体到不同业务层面, 运营商业务领域 ,2018年收入2940亿元,与2017年的2978亿元基本持平。 企业业务领域 ,增长23.8%至744亿元。 消费者业务 收入3489亿元,同比增长45.1%。

在全球智能手机出货量下降的大背景下,华为手机能逆势上涨,并挤占三星、苹果份额,实属不易。

从研发投入看,2018年华为研发费用达1015亿元人民币,占比销售收入14.1%,位列欧盟发布的2018年全球工业企业研发投资排名第五位。华为近十年投入研发费用总计超过4800亿元人民币。图2给出了自2008年以来华为的研发投入资金规模。

图2. 华为研发投入逐年增加(亿元)

知识图谱,产业观察 | 千亿美元俱乐部新成员的科技创新之路

数据来源:华为年报,华夏幸福产业研究院整理

从人力成本看,华为在2018年雇员费用上的支出总额达到1465亿元,而华为的员工总数为18.8万人,人均年薪接近78万元。这在国内科技公司里身居高位。与互联网公司巨头腾讯相比,腾讯2018年员工54309名,总薪酬成本为421.53亿元人民币,折合人均年薪77.6万元。在雇员薪资水平上,华为与国内互联网巨头比肩。

从人均产值来看,腾讯的人均产值为625万元,华为的人均产值为400万元。而国际高科技公司苹果人均产值为1379万元,微软则为630万元。

截至2018年底,华为累计获得授权专利87850项。通过专利聚类岛图可以看到,华为在无线网络通信、服务器及相关设备、通信数据传输、控制信道、射频及滤波、光模块、IPV6等领域专利较为集中,见图3所示。

图3. 华为技术专利岛图

知识图谱,产业观察 | 千亿美元俱乐部新成员的科技创新之路

数据来源:Incopat,华夏幸福产业研究院整理

华为的未来,5G踏上新征程

华为的未来与5G息息相关,在5G领域华为拥有两千多项专利,数量超过苹果、爱立信等巨头,仅次于英特尔、三星、高通,排名世界第四,如图4所示。

图4. 全球5G专利企业排名

知识图谱,产业观察 | 千亿美元俱乐部新成员的科技创新之路

数据来源:科睿唯安,华夏幸福产业研究院整理

可以说,中国企业在移动通信领域走出了一条从3G跟随到4G齐平,再到5G引领的赶超路线。这也是美国对中国5G发展如此关注,对相关高技术企业精准打击的原因。图5给出了5G国际标准推进的时间表及进度。

掌握通信标准意味着占据未来商用的战略制高点。目前,中国在5G标准上占据国际话语权,华为主导的Polar码被国际无线标准化机构(3GPP)确定为eMBB( 增强移动宽带 )场景的控制信道编码方案,大大提升了中国在5G核心标准上的竞争优势。标准代表着未来产业发展战略制高点,美国将中国视为未来5G商业竞争的主要对手也就不足为奇。

图5. 5G标准推进情况

知识图谱,产业观察 | 千亿美元俱乐部新成员的科技创新之路

资料来源:中国信息通信研究院,华夏幸福产业研究院整理

两年迅速拿下30余个5G商业“大单”。 华为在5G领域的实力,还体现在其广泛的商业应用上。凭借技术优势和高性价比的产品,华为已成功获得30余个5G商用合同,与全球50多个商业伙伴签署合作协议。目前5G基站商用发货数已超过10000个。华为用实力向世界“show”出自己的5G“肌肉”。虽然美国、澳大利亚明确将华为排斥在外,但无法阻止华为全球“唯一一家真正的5G供应商”之名,因为采用其他厂商的5G设备,将大大提高该地区5G网络建设成本,延缓其建设进度,没有人愿意在5G商用进程中落后,也没有人能拒绝物美价廉的华为产品。

华为紧紧依靠科技创新的“逆袭”之路

在产新君看来,像华为这样的中国科技企业的成长之路从来就不是平坦的, “逆袭”一直伴随着它的成长。这其中,最为关键的一条,就是坚定不移的投入和推进研发。

——知识产权的突围

知识产权是西方发达国家建起的一堵围墙,是保护“圈内”玩家,有效阻止新玩家进入的有效机制。华为在发展历程中,经历了不少知识产权之战,走到今天可谓步步惊心。华为在知识产权上的突围,要追溯到2002年的“思科”之战,也是华为第一次受到来自美国的打压。这场起诉给华为造成了很大的影响,做了许多妥协才平息。自此,华为非常重视知识产权的积累,逐步建立自己的护城河。

——技术研发的持续投入

《华为基本法》第二十六条规定:“我们保证按销售额10%拨付研发经费,有必要且可能时还将加大拨付比例。”,可见华为对于技术研发的重视程度。可以说,没有长达二十年的研发投入,就没有今天这个另美国“忌惮”的华为。持续的搞研发投入、大量的专利积累、深度参与5G标准制定、密集的5G试验网测试,塑造了“唯一一家真正的5G供应商”。

——团结一切可以团结的力量

开放包容,拥有海纳百川的胸怀才能成大事。华为一直以来奉行“团结办大事”,目前为止华为累计拥有超过2000家供应商,业务遍布全球几十个国家,即便是在美国呼吁盟国共同抵制华为的当下,也还在通过沟通,争取这些国家放下顾虑,拥抱华为。不计前嫌,目标明确,只要能够扩大商业合作,增加企业效益,任何力量都可以团结。截至2018年华为已经拥有2000家供应商。

2018年11月29日,华为在深圳召开核心应用商大会,首次公布了所有核心供应商名单,从供应商地域分布看,美国厂商共33家;中国厂商37家,其中中国大陆厂商25家,中国台湾厂商10家,中国香港2家;日本11家。图6给出了华为公布的92家核心供应商地域分布情况。纵观其供应链可以看出,作为一个拥有遍布全球的供应链体系,华为的影响力遍布全球。

图6. 华为92家核心供应商地域分布情况

知识图谱,产业观察 | 千亿美元俱乐部新成员的科技创新之路

数据来源:华为公司公告,华夏幸福产业研究院整理

企业成为科技创新的主体

科技创新是国家经济发展的源动力。近代史中大国强国的发展壮大历程让我们清楚地认识到掌控关键核心技术、不断进行科技创新的重要性。信息显示,人均GDP较高的发达国家,其知识经济指数都处于较高水平。图7给出了世界主要国家和地区知识经济指数和人均GDP的综合排序,处于第一梯队的是芬兰、美国、新加坡、日本以及中国香港,以美国为例,专利密集型产业为其经济发展贡献了18%的就业和35%的GDP。而目前我国高技术产业对GDP的贡献还处于较低水平,在产业链的位置中也处于微笑曲线的低端。

图7 . 世界主要国家和地区知识经济与GDP发展指数

知识图谱,产业观察 | 千亿美元俱乐部新成员的科技创新之路

数据来源:BCG咨询、亚洲发展银行,美国商务部官方网站

首先,大力推进科技创新有助于在高新技术方面拥有自主的知识产权,赢得国际竞争中的主动权,保护国家经济安全;其次,科技创新能够调整优化产业结构,提高劳动生产率,降低生产成本,提高企业经济效益,增强本国企业在国际市场上的综合竞争力。

当前,我国的科技创新正在经历一场变革,即由政府主导转变为企业主导,近年来科技投入及专利拥有数量方面,企业都逐渐成为科技创新的主体力量。过去政府一直扮演着我国科技创新主体的角色,从目前效果看,其效率与水平都不尽如人意。回归到以企业为科技创新主体的模式成为我国科技创新的大趋势。

科技创新与技术研发需要较高的先期投入,投资回报周期较长,但是,随着人口红利、流量红利的逐步消失,通过商业模式的创新获得利益变得越来越难,唯有持续进行基础科学研究的投入,才能保持企业的竞争力。资本市场的支持不可或缺,产业之争、科创之争实际是资本市场之争、制度之争。当前我国资本市场也积极引入科创板,但整体对企业科技创新的支持力度十分有限,间接融资、短期融资存在先天不足,需要更好发挥资本市场的力量。所有的这些特点都极大地削弱了企业科技创新的积极性,成为了妨碍我国科技进步的障碍之一。

认清差距,持续投入

目前,科技投入较大的行业就是新一代信息技术,作为知识密集型行业,前沿技术研发的持续投入,才能保证行业内企业的领先地位,在日新月异的国际形势下 ,产业竞争愈发激烈,技术领先者往往占据产业高地,通过专利保护和技术封锁持续获利并保持领先。从通信行业看,从2G到5G,谁掌握领先的技术标准,就有绝对的话语权进行利益分配。以华为为代表的中国通信企业,从2G、3G跟随,到4G持平,再到5G突破,成功实现产业话语权的“逆袭”,令世界刮目相看。

然而,当前以华为为代表的中国高科技公司,也并不是“安枕无忧”。我国新一代信息技术企业经过多年努力,尽管取得了诸多领域的重大进展,但依然存在“卡脖子”的短板。根据Gartner研究报告,2017年华为芯片采购总额约140亿美元,是全球第五大买家,在某些高端芯片领域对国外厂商依赖度较高。从卡脖子的“芯片”环节看,虽然华为拥有海思这样的芯片企业,开发了200种具有自主知识产权的芯片,累计申请专利5000项。但华为在芯片领域仍需大量进口。除此之外,在架构设计领域,也依然存在不小的差距。目前华为芯片的设计架构依然采用的ARM架构,这无疑也给华为未来的命运蒙上一层阴影。

居安思危,我国通信产业的发展依然面临诸多挑战,既不能妄自菲薄,也要看到差距。想谋求长远的发展,取得更广阔的发展空间,既要仰望星空的胸怀,也需要脚踏实地的持续投入和付出。


知识图谱,产业观察 | 千亿美元俱乐部新成员的科技创新之路