新知一下
海量新知
6 7 0 4 9 7 2

法律人,你是如何做法律检索的?

CEO法律顾问 | CEO法律顾问,企业合法权益 2020/03/14 12:16

律师最基本的工作就是法律检索、研究、翻译等

最终交付顾客的无论是尽职调查报告

还是诸如法律意见书、合同等工作成果

无一例外都是以法律检索与研究为基础的

但最基础的工作也是初级律师最为头痛的

明明在学校接受了一系列的训练

可在实际操作中总是遇到各种难题

不是 碰到一个法律问题毫无头绪不知从何查起

就是被高年级律师指出有遗漏、没出在点上

互联网+法律时代,法律法规、案例、诉讼经验等都可以通过网络检索到,知识的壁垒已经打破,方法论的学习变得尤为重要, 法律检索特别是互联网的检索已经成为律师的必备技能。

今天就得和大家谈谈一个被大家严重忽视了的技能—— 法律检索。 掌握正确的法律检索方法,对法律人的学习和工作来说,都太太太重要了。

看别人拿着检索软件,一分钟就能搞定各种案例检索报告、法官数据分析,玩到溜得飞起,用不了多久就能整合所有相关信息,做到知己知彼。

再看自己,在法海书山中不知道从何下手,裁判文书网+百度,找了一天也没找全想要的信息。

为什么有的人和你花同样甚至是更少的时间学习,成绩就是比你好? 有的人工作时间比你短,却能拿到比你高出很多的薪水? 因为别人效率高。

你花五个小时去做的事情,别人可能五分种就能搞定,余下的时间,别人可以继续去学习去提升自己。

新知达人, 法律人,你是如何做法律检索的?

都说律师的成功不是来自学历和天赋,而是技能,空有知识而缺乏法律技能的律师,很难成为优秀的职业律师。

法律检索早已经是律师的必备技能,如何利用大数据的力量,在海量的知识里快速、准确、全面地找到自己想要的答案,已经成为每一位法律人不可忽视的问题。

其实法律检索哪有那么难呢? 答案就在那里,只不过被散落在巨大的信息海洋中,法律检索的价值就在于去探索和发掘,将零散的知识以科学的体系重新组合并重构。

而检索说“难”也就三个痛点:

1.“不会查”: 对检索工具知之甚少,望着搜索栏一片茫然、漫无目的地随意输入关键词,最终也检索不到跟案件有关的信息。

2. “查不到”: 掌握了一些检索的工具,但只能凭感觉从网页中截取看似有用的部分“交差”,无法形成全面的检索思路和检索报告。

3.“查不对”: 法律研究时把握不准案件核心问题,导致效率低、花了好多天得到的结果却与案件并不相关。

例如一项看起来简简单单的法律调研,对于律师而言,可能需要去检索法律法规、相似案例、专业指引,要从大脑、电脑、网页、微信、邮箱、笔记本、书籍等信息载体去搜罗海量数据,并从中寻找解决问题的答案。

没有一个强大的法律检索能力,律师的一天可能始终在艰苦卓绝的搜索中捱过。

新知达人, 法律人,你是如何做法律检索的?

一、法律检索的起点

法律检索的起点是从材料中提炼问题。 没有提炼问题,或者问题很模糊,法律检索就无从下手。面对客户提供的一摞材料,有经验的律师可以快速看完,并且看完之后可以马上提出很多有价值的问题。而初出茅庐的律师,即便从头到尾只字不差地看完一遍材料,也很难了解案件的基本情况,更别说提出有价值的问题了。

但是,问题一定隐藏在材料当中,发现不了问题只能说明下的功夫不够,或者水平不够; 如果读一遍材料发现不了问题,那就再读一遍,几轮下来,等到足够熟悉案情后 ,问题自然就会出现。提炼出了有质量的问题,接下来的法律检索才能切中要害,真正解决问题,解决真正的问题。没有问题的指引,或者提出了“假问题”,即便花再多的时间,也很难取得满意的结果。

二、法条检索

从材料中提炼问题后,下一步通常就是看看现行法对这个问题有无规定以及如何规定的。不仅要检索法律、行政法规,还要检索部门规章、地方性法规、地方政府规章、司法解释,后者往往会对前者进行细化与展开。 那么,怎么找“法”呢?

01 法律体系

比如我们要检索与合同相关的法律问题,即可判断该问题必然涉及合同法、民法通则、民法总则及合同法解释、民通意见等。有的数据库在法条下会自动索引其他相关法条或司法解释,有助于我们迅速找到其他相关规定。

02 案例倒查

通过法理分析找到重点法条后,将重点法条的内容作为关键词在案例数据库中检索,往往可以快速找到与之相关的其他规定,这比我们从法理上推演快得多,而且会更全面。因为案例通常已经凝结了法官及其他律师做法律检索的劳动成果。

找到现行法对我们提炼的问题的相关规定后,无非两种结果 :第一,现行法对该问题规定的很清楚,没有任何争议,这时,找到这些法律规定,问题就算解决了。第二,更多的时候,我们发现,现行法对我们提炼的问题虽有规定,但规定的不够具体,仅仅依靠这些规定根本无法解答我们的疑问。这时,我们可以查阅相关案例、文章或者专业书籍,来帮助我们理解这些规定,下面重点谈一下案例检索。

三、案例检索

说到案例检索,相信大家都很熟悉,但实际上找案例的过程是很痛苦的,我们可能忙了半天,结果只找到一两个不痛不痒的案例,这还算幸运的,运气差的话,我们可能连一个相关案例都找不到。那么, 怎样才能在最短的时间内找到我们想要的案例?以下是一些常用的案例检索方法

01 关键词检索法

关键词全部来自材料或者我们对材料的加工,以下是确定关键词的方法。

001 根据问题发现关键词

熟悉材料后,我们常常会列出一些需要检索的问题, 这些问题当中往往蕴含着检索的关键词 。例如,如果检索“实际出资人转让股权的性质”,我们就可以将实际出资人、名义股东、股权代持等作为关键词。

002 根据法理发现关键词

有些法律术语是紧密相关的,比如检索无权处分就要想到善意取得,检索无权代理就要想到表见代理。

003 从现行法的相关规定中发现关键词

我们已经从材料中提炼出了问题,也根据问题找到了现行法的相关规定,其实,现行法规定本身就可以作为检索的关键词,我曾将法条的部分内容作为检索词在案例数据库中进行检索,发现援引该规定的案例可能正是我们想要查找的案例。

004 通过搜索引擎发现关键词

对于我们不熟悉的领域,搜索引擎是我们快速了解这个领域的重要工具,可以帮助我们 将“ 生活词汇”转化为“专业术语”或者“法言法语” 。以研究“小蓝车倒闭”为例:通过搜索引擎,我们可以迅速发现“共享单车”、“押金”、“资金池”、“关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见”等关键词,再以此为关键词重新进行组合或者单独检索,我们可以进一步找到相关文章或者案例。

005 案由就是关键词

每份判决书的标题都会包含案由,而 案例数据库的高级检索功能一般都支持选择案由,这样可以进一步缩小检索范围,有助于我们更快地找到想要的案例 。《民事案件案由规定》共规定了四级案由,其中,第一级案由10类,第二级案由43类,第三级案由424种,部分第三级案由下还有第四级案由,这些案由都可以作为关键词。

四、形成报告

01 检索记录

检索过程中,最好记录检索时间、使用的数据库、检索的关键词等,便于今后查漏补缺,也可以防止日后重复劳动。如果不做检索记录,以后遇到类似的问题,可能又要重新检索一遍,白白浪费时间和精力。

02 检索报告

对于如何呈现检索成果,我认为最重要的是便于老板阅读。 你从材料中提炼的问题是什么?现行法对于这个问题是怎么规定的?法院对于这个问题持什么观点? 这么下来,老板就知道我们做了什么,哪些地方做的不够,需要进一步完善。

具体而言,我们可以 将法规的名称及相关法条单独列出来;将案例中与这个问题相关的裁判要旨提取出来,同时记录案例的标题 ,便于随时查找判决书的全文;对于你认为特别重要的部分,可以采用加粗、标黄等方式突出显示,提示老板注意。

更多“法律检索”相关内容

更多“法律检索”相关内容

新知精选

更多新知精选