新知一下
海量新知
6 5 1 8 7 2 2

5岁小孩成被告,竟是因为爸爸再婚后为少给抚养费

中华法务之家 | 公司法务、大中华区法律动态 2022/09/23 22:04

点击上方蓝字关注我们

本公众号及各微信群系由长期从事法律合规工作的法务及律师共同发起及倡导的民商事实务平台, 我们聚焦于公司法务、民事争议、合规风控等领域,以及为法律服务、人才引荐、资产项目推介等提供供需展示平台

新知达人, 5岁小孩成被告,竟是因为爸爸再婚后为少给抚养费

“因不满每月2200元抚养费,武汉一男子将5岁儿子告上法庭。”近日,武汉市司法局公布的一则案件在网上引起热议。


据武汉市司法局发布的案件详情,2017年11月23日,小尹不满1岁时,他的父母经法院调解离婚。民事调解书中约定,小尹由其母抚养,其父应每月向小尹给付抚养费2000元,自小尹3岁起,抚养费增加至每月2200元,每半年支付一次。另外,小尹的教育费及医疗费由双方各承担一半。


小尹的父亲于2020年9月17日再婚,且再婚配偶已怀有身孕 。今年4月2日,小尹父亲以疫情期间收入减少以及再婚再育需抚养照顾的人数增加为由, 将5岁的小尹告上法庭,要求将每月支付给小尹的抚养费调整为每月1000元。



经了解,小尹的父亲与其母亲就职于同一国有控股单位,小尹母亲每月收入3000-4000元,而尹父收入稳定,未受疫情影响,且小尹的学费、医疗、生活费等实际开支远远高于每月4000元。


此外,据小尹母亲透露, 两人离婚后,尹父很少来看望小尹,有时抚养费还一拖再拖,甚至有一次尹母向法院申请了强制执行


5月12日,武汉东湖新技术开发区人民法院依法进行公开开庭审理。 在庭审过程中女方及孩子的律师就尹父的诉讼请求,提出了答辩意见:

第一,本案抚养费金额是法院调解书确定,根据调解书记载尹母在离婚案件中财产分割方面进行了较大的让步,该离婚案件对身份关系、财产分割、子女抚养进行综合性的处理,现尹父提出单独要减少抚养费,违背了诚信原则,也势必会加重尹母的负担。

第二,尹父未提出其收入减少的证据,其就职于国企,收入稳定。


第三,根据尹母提出的证据,可以有效证明小尹每月学费、医疗费、生活费等实际综合支出高于4000元。 第四,尹父提出其再婚,但是其孩子并未出生,且再婚再孕是主观选择非客观原因,不能因为追求自己的幸福,而加重尹母的负担,降低小尹成长的生活质量。


8月16日,武汉东湖新技术开发区人民法院公开宣判,驳回尹父要求降低抚养费的诉讼请求。

新知达人, 5岁小孩成被告,竟是因为爸爸再婚后为少给抚养费

5岁小孩在妈妈陪同下到市民之家送来锦旗

此案件一发布,引起不少网友讨论。 不少网友都在为小尹抱不平。


“孩子这辈子第一次被告竟然是自己的父亲”


新知达人, 5岁小孩成被告,竟是因为爸爸再婚后为少给抚养费

新知达人, 5岁小孩成被告,竟是因为爸爸再婚后为少给抚养费


甚至有网友表示:“这样的父亲,老了可以不养他吗?”


新知达人, 5岁小孩成被告,竟是因为爸爸再婚后为少给抚养费


“就这还能二婚呢”



“没钱养孩子有钱再婚?”


新知达人, 5岁小孩成被告,竟是因为爸爸再婚后为少给抚养费

新知达人, 5岁小孩成被告,竟是因为爸爸再婚后为少给抚养费


对此,你怎么看?


看完后有什么感想?在评论区留言,分享你的看法~

新知达人, 5岁小孩成被告,竟是因为爸爸再婚后为少给抚养费

关注本公众号,咨询或合作可请关注本号后点击菜单栏相应选项



版权信息

来   源丨极目新闻、山东商报

免责声明:

“法务研习堂公众号”所发布内容,凡未注明“原创”等字样的均来源于网络善意转载,对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或者暗示的保证。仅作读者科研参考,并请自行承担全部责任。竭诚欢迎各位投稿


新知精选

更多新知精选