新知一下
海量新知
6 5 1 1 4 6 2

分公司擅自所作的债务加入,总公司是否承担责任?

王永令律师 | 新知新生产力 2022/09/23 13:42

新知达人, 分公司擅自所作的债务加入,总公司是否承担责任?

A分公司是 B 公司于 2013 年 6 月7日成立的分公司,其负责人为苏某某。

2012 年 1 月 5 日至 2013年 8 月 5日期间,杨某杰及其委托的付款人先后向杨某文银行账户及其担任法定代表人的C公司账户转款 7408 万元。2012年1月5日至2014年6月

30日期间,就杨某杰所转款项,杨某文作为借款人先后向杨某杰出具5张借条,载明借款金额及利息等内容。

借条形成后,苏某某在其中 4张借条上借款人之后签名捺手印。

以上款项进入杨某文账户后,杨某文先后多次向苏某某银行账户转款 400余万元。苏某某收到数项后,先后向B公司法定代表人杨某明银行账户转款 1000余万元。

2015年 1 月23 日、2015年 12月 31 日,苏某某以A分公司名义就杨某杰向杨某文出借的前述款项及累计利息出具3张借条,苏某某在借条上签名并加盖了A分公司印章。

2015年6月25日,经工商变更登记,苏某某不再担任A分公司负责人。款项出借后,杨某文向杨某杰偿还240万元,苏某某向杨某杰偿还 1455.2万元。

因借款未获清偿,杨某杰遂起诉要求A分公司与B公司归还借款本金及利息。

新知达人, 分公司擅自所作的债务加入,总公司是否承担责任?

问题:如何认定法人分支机构未经法人授权加入债务的效力与责任?

法官会议讨论中有两种观点:一种是行为有效,全部责任说;另一种是行为无效,过错责任说。 法官会议采纳了行为无效,过错责任说。其认为:


法人分支机构不具有独立的民事主体地位,虽然可以自己名义从事民事活动,但所实施民事法律行为后果最终归属于法人。法人分支机构系法人基于特定经营目的而设立,其可从事民事活动范围来源于法人概括授权。

通常情况下,债务加入不属于法人分支机构的日常经营活动范围,法人分支机构实施此种行为会使法人陷于为他人债务承担责任的风险之中,可能损害法人利益。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法)若干问题的解释》的规定,法人分支机构提供具有法定追偿权的保证尚需法人特别授权,举轻以明重,债务加入作为责任更重的债务承担行为,更需有法人授权。

由于债务加入与连带责任保证在功能、责任性质上具有高度相似性,故在法律朱作明确规

定的情形下,对法人分支机构加入债务的效力、责任承担等问题,可类推适用担保法及其司法解释关于连带责任保证的相关规定处理。

参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十七条的规定,法人分支机构未经法人授权加入债务的行为无效,因此给债权人造成损失的,法人分支机构根据其过错承担相应的民事责任。


附现行规定

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》(法释〔2020〕28号)第11条:

公司的分支机构未经公司股东(大)会或者董事会决议以自己的名义对外提供担保,相对人请求公司或者其分支机构承担担保责任的,人民法院不予支持,但是相对人不知道且不应当知道分支机构对外提供担保未经公司决议程序的除外。

金融机构的分支机构在其营业执照记载的经营范围内开立保函,或者经有权从事担保业务的上级机构授权开立保函,金融机构或者其分支机构以违反公司法关于公司对外担保决议程序的规定为由主张不承担担保责任的,人民法院不予支持。金融机构的分支机构未经金融机构授权提供保函之外的担保,金融机构或者其分支机构主张不承担担保责任的,人民法院应予支持,但是相对人不知道且不应当知道分支机构对外提供担保未经金融机构授权的除外。

担保公司的分支机构未经担保公司授权对外提供担保,担保公司或者其分支机构主张不承担担保责任的,人民法院应予支持,但是相对人不知道且不应当知道分支机构对外提供担保未经担保公司授权的除外。

公司的分支机构对外提供担保,相对人非善意,请求公司承担赔偿责任的,参照本解释第十七条的有关规定处理。


(上述法官会议讨论详情请参见李少平主编《最高人民法院第五巡回法庭法官会议纪要》,人民法院出版社2021年版,P169-179)


新知达人, 分公司擅自所作的债务加入,总公司是否承担责任?

 

更多“债务”相关内容

更多“债务”相关内容

新知精选

更多新知精选