新知一下
海量新知
6 2 9 9 4 3 8

扛不住了,拜登再提取消对华关税,美国口气越来越软

易简财经 | 以简单的文字,讲专业的财经。 2022/05/13 14:14

从4月21日开始,美国就在不断释放要取消对华关税的信号。

5月10日,美国总统拜登在华盛顿发表公开讲话时表示, 自己正在讨论取消对中国进口商品征收的部分关税,以帮助控制美国不断上涨的消费者价格。

新知达人, 扛不住了,拜登再提取消对华关税,美国口气越来越软

拜登还紧接着表示,应对通胀将是美国的 首要任务。

新知达人, 扛不住了,拜登再提取消对华关税,美国口气越来越软

我反复看了所有渠道的新闻报道,甚至把英文版的都翻出来看了,拜登在记者会上公开提及正在考虑取消对中国进口商品征收关税的时候, 没有提到任何附加条件,还紧接着说应对通胀是美国政府的首要任务。

这个首要任务,非常的暗有所指。

特朗普弄出来的对华关税,拜登一上台就想取消,但开出了非常离谱的条件。

条件到底多离谱我们不知道,反正我们从那一天开始就再也没有尝试过和美国进行什么贸易谈判。

今年4月21日,美国国家安全顾问达利普·辛格公开表示:“美对中征收惩罚性关税虽然可能创造了谈判筹码,但没有战略意义。”

今年4月22日,美国财政部长耶伦在电视上说:“考虑取消特朗普时期引入的对华惩罚性关税,以应对美国高企的通胀率。”

在这一轮美国的试探中,辛格和耶伦虽然说要取消对华关税, 但都强调说只取消对华“非战略性关税”,而且“希望”中国也对等取消“非战略性关税”。

嗯,你给我翻译翻译,什么叫“非战略性关税”?

所以这么扯淡的提议我们根本就没有搭理美国,就好像这个事不存在一样。

到5月11日拜登发言的时候,就不提什么“非战略性关税”的事了,也不要求中国对等取消什么“非战略性关税”了,直接说自己要取消部分对华关税,且没提任何附加条件。

对于拜登总统的这一发言,我国商务部表示听到了,然后给与了公开回应。

商务部说,美方取消对华加征关税符合美国消费者和企业的根本利益。

新知达人, 扛不住了,拜登再提取消对华关税,美国口气越来越软

其他的,没了。

我怕我漏了什么信息,打开全文看了看,从头看到尾,就这么一句话,其他什么信息都没有。

简单的说,商务部认为取消美国对华关税这事,对美国非常有好处,符合美国的根本利益。

至于中国对美关税,和这件事无关,不在讨论范围之内。

我们不打算就此谈判,甚至都不想提这个事。

中国对美关税继续保持,目前连取消关税的计划都没有, 我们认为保持这个对美关税符合中国的根本利益。

至于美国想取消自己的对华关税,我们也赞成,因为符合美国的根本利益。

也许你觉得连起来看很奇怪,但每一句话都对。

特朗普掀起的贸易战把拜登砸疼了,但拜登一直不认输, 总想着用取消贸易战这一条件来在谈判桌上交换点什么。

这非常符合美国的一贯做事思路,我本来是想打死你的,但突然心情好决定不打你了,你还不赶快磕头谢恩,以后做牛做马来回报我的大恩大德。

但我本来生活的好好的,不被你打这就是大恩大德?

特朗普,乃至于整个美国,都把遏制中国当成了首要任务。

但今天拜登提出遏制通胀是美国的首要任务,言外之意就是遏制通胀比遏制中国更重要,为了达成遏制通胀的目的,可以暂时不遏制中国。

为什么拜登的态度突然放软,要知道去年3月份我们和拜登团队谈判的时候,只是要求对等取消关税,结果拜登团队死活不同意,提出各种匪夷所思的无理条件。

仅仅一年过去,如今拜登却要单方面取消关税,连对等取消关税都不提了,还说什么遏制通胀才是美国的首要任务。

很明显,通胀是这一年里出现的最重大变数,以至于遏制通胀变得比遏制中国还要重要。

2020年,特朗普下台前的最后一年,恰逢疫情,于是特朗普就一口气放了4万亿美元的货币出去。

一方面是救市,一方面也是透支未来的所有政策空间,给继任者埋雷。

如果是自己连任那就算了,如果自己不能连任,那为什么要把放货币的政策空间留下来当继任者的政绩?肯定是现在一口气先糟蹋光啊,哪怕能给自己连任增加1%概率都值得。

但拜登上任后毫不含糊,哪怕特朗普已经透支光了空间,拜登也一口气通过了1.2万亿基建计划+3.5万亿家庭计划,合起来又放了4.7万亿美元的货币。

这种只为自己的政治私利,不顾未来,疯狂放水的结果,就是美国通胀率急速飙升。

2020年之前,美国的通胀率才0.1%,别说通胀,美联储都在为通缩发愁。

2021年拜登刚继任时,在特朗普4万亿的放水下,美国的通胀率已经提升到了1.2%左右,尚属正常。

特朗普透支完了所有的政策空间,但并没有超出美国的极限承受能力。

等拜登的这4.7万亿再放出来,美国就彻底扛不住了。

2022年,美国通胀率飙升至8.5%,进入严重恶性通胀阶段。

新知达人, 扛不住了,拜登再提取消对华关税,美国口气越来越软

拜登为了给自己脸上贴金,为了在声势和经济数据上不被特朗普比下去,直接给美国捅出了一个大窟窿。

取消对华关税可以直接有效的降低美国通胀,但拜登不愿意这么干,毕竟加息也能遏制通胀,肯定要先试试啊。

2022年3月,美国开始加息,第一次加息25个基点。

5月,美国加息50个基点。

美国联邦基准利率本来是0~0.25%,如今被一口气提升到了0.75~1%,可谓是增幅巨大。

加息必然可以降低通胀,但加息对经济增速的压制非常大,美国承受不了太高的加息。

所以整个美国对4月这次大加息期望是很大的。

5月11日,拜登发言的当天,美国4月的通胀数据出来了。

加息那么多,美国的通胀率只从8.5%回落到了8.3%,降幅远低于预期的8.1%。

新知达人, 扛不住了,拜登再提取消对华关税,美国口气越来越软

3月加息25个基点,预期通胀降低0.4%,结果现在只降低了0.2%。足足少了一半。

按这个比例推演,把美国经济加崩溃了这通胀也下不来啊,难不成要把美国利率加到10%?

借拜登10个胆子他都不敢这么干,这和自杀没区别了,愤怒的资本家能直接把他给埋了。

为了能降低通胀,拜登已经无所不用其极了,甚至在5月10日的时候说想把乌克兰的2000万吨存粮全部运到欧美低价甩卖以压制物价。

美国这可真的是要和俄罗斯死拼到底啊,直到最后一个乌克兰人倒下。

新知达人, 扛不住了,拜登再提取消对华关税,美国口气越来越软

关税是一张牌,是可以在谈判桌上换筹码提条件的。

拜登团队在2021年的时候想拿取消关税对中国开条件,虽然严重误判了形势,但原理是没错的。

而中国如今拒绝和美国“对等取消”那些“非战略性关税”,是因为我们根本没必要用掉这个筹码去和美国谈。

谈判桌上拿不到的,我们已经在战场上拿到了,那还有什么好谈的。

2017年,特朗普发动贸易战的前一年,中国对美国出口4298亿美元,进口1540亿美元,顺差2758亿美元。

很明显,这是一个巨额顺差,而特朗普发动贸易战的诉求就是抹平这个顺差。

中国和特朗普签署了第一阶段的条约后,进口了很多如大豆之类的美国货。

那么在贸易战启动4年之后,双方的战绩如何呢?

2021年,中国对美国出口5064亿美元,进口1511亿美元,顺差3553亿美元。

特朗普发动的贸易战,感觉打了和没打一样。

至于战绩,则为负值。

开战4年后,美国对中国的出口还萎缩了几十亿美元,而中国对美国的出口则大幅增长,对应顺差也大幅增长。

特朗普当初拿着贸易大棒打了一圈,一堆国家都让步了,只有中国绝不屈服,硬顶着关税撑了足足4年。

结果,美国打出了负战绩,顺差一点没减少,反而大幅扩大,国内还被通胀搞得一团糟,任谁都能看出来美国现在有问题。

就这,有什么好谈的。

美国战场上拿不到的东西,难道还指望在谈判桌上从中国这拿走?

根据美国自己本国专家的研究,取消对华关税可使得美国通胀水平降低1.3%。

不多,但比加息0.75%的效果要好得多,好上足足6倍,这关头能给美国救命。

新知达人, 扛不住了,拜登再提取消对华关税,美国口气越来越软

所以,我国商务部说,取消对华关税符合美国的根本利益,这句话一点没说错。

至于我们的对美关税,那是我们在战场上带下来的俘虏,这都是筹码,是可以提条件换东西的,哪是美国想取消就取消的。

•END•

来源丨远方青木

更多“关税”相关内容

更多“关税”相关内容

新知精选

更多新知精选