大二哥哥给初一弟弟补课，被举报变相一对一

最近一条新闻让网友吵翻了天，起因是这样的：

河南安阳的一位妈妈发了一段视频，介绍说小儿子上初一，成绩非常不理想，于是正好赶到放寒假，就让上大二的哥哥每天辅导功课。为了让补课的效果更好，按每小时60元的课时费给哥哥发工资。 按这个方法 几天过去了，哥弟俩相处得非常和谐，哥哥辅导认真，弟弟学习效果也不错。

据其妈妈介绍说： “一个小时60块钱，跟外边一对一是一样的，不发钱，感觉效果不大好。”

01

但是在寒假当口，安阳妈妈视频一经发布，引起了各方面的关注。 其实，各地教育部门陆续出台政策要求打击寒假期间严查隐形变异培训，那么哥哥给亲弟弟补课算不算是隐形变异培训，因为哥哥没有教师资格证，算不算是违规培训，黑家教？

而且河南最近有一个 《寒假期间拒绝参加学科类培训的承诺书》 提到了：“ 如有违规培训，自愿计入学生个人诚信档案。 ”， 那么弟弟行为是不是属于违规培训，要计入学生个人诚信档案？

我想网友争论的焦点，无非是这上面。 虽然说各地打击寒假学科类培训，但是这个家庭模式般的补习确实完美绕过了监管，属于特殊补习时代的产物，不受监管。 如果不是亲兄弟，换成堂兄弟，表兄弟，性质也就变了，估计早就被举报了。

02

关于直系亲属补课不违规，早有先例。

去年， 闹闹得沸沸扬扬最奇葩的事件是在职 教师在家里给自己的孩子“补课”，被家长告到教育局 ， 该家长振振有词： 自己孩子成绩本来就差，教师还给孩子补课，那自己孩子什么时候能比得上教师孩子？ 并说出了解决办法：为了公平期间，让老师孩子在中考中超过一定分才能被录取。

该家长行为让人大跌眼镜，为了自己的孩子真的什么昏招都能想出来。 但是教育局回答是夫妻在家辅导自己的孩子功课，不属于违规补课。

03

但是如果在职教师辅导的不是自己的孩子，换成自己的亲戚子女，那就容易出大问题了。

去年，争议最大的还是 扬州市江都区的教育主管部门出台了一个文件《关于治理在职教师从事有偿家教的实施意见》， 在这份《意见》中，明确了： 帮助亲戚朋友子女开展无偿补习辅导，但未向学校和区教育局报备无偿补课对象和人数的，或报备人数与实际情况不相符的，视同有偿家教行为处置。

说白了一句话，教师给亲戚子女无偿补课需要报备，如果不报备或是有偿补课，都属于违规行为。

随着双减的深入， 补课的红线亲疏关系圈子越画越少，站在圈子的人战战兢兢，站在圈外的人指指点点唯恐丧失了教育的公平， 但是不可否认补课行为已经开始 上纲上线，稍微不慎就会被举报。而可补课的范围越来越小， 我们不 得不承认在补课这件事，除了直系亲属补课不违规外，其他的给旁系亲属补课的都属于违规行为，教育培训行业已经进入了 精准打击违规补课时代。

新东方数学名师柳萱曾在朋友圈分享一件事，她在星巴克看到边上有初三学生做作业，只能绕着走。

虽然是调侃的语气，但也让人看到了无奈。在全国出台举报违规的补课的风潮之下，又有哪个老师敢跟学生靠得太近呢。