新知一下
海量新知
6 2 9 3 7 2 0

SEO排名,网站主动提交陆续恢复,你的排名还在降吗?

蝙蝠侠IT | SEO研究者,专注搜索引擎优化 2022/01/17 23:58

上一周很多SEO运营都在讨论网站掉排名与主动提交不抓取的问题,这一周开始,已经有网站开始陆续的恢复,抓取与索引也在平稳的增长。

有的时候我们遇到一些“临时波动性”的问题,还是不需要过度的紧张,任何一个事情,搜索排名实际都是动态变化的过程。

我们唯一需要做的就是坚定自己的策略,而每隔一定时间周期进行调整与总结。

新知达人, SEO排名,网站主动提交陆续恢复,你的排名还在降吗?

https://www.batmanit.com/p/1684.html

那么,网站主动提交陆续恢复,你的排名还在降吗?

根据以往SEO诊断的经验,蝙蝠侠IT,将通过如下内容阐述:

1

网站掉排名

对于上周大部分网站掉排名的问题,很多SEO从业者认为是搜索引擎算法调整,无论你采用什么策略做网站优化,可能都会掉排名与降权。

实际上这种假设可能并不成立,理由非常简单,目前仍然有大量在运营的网站,数据表现的相对平稳,并没有过度的异常波动。

那么,本次数据波动网站,主要特征有哪些呢?

我们认为它主要包括:

①网站数据的异常点击行为

②网站外部链接统计问题

③整站原创内容被采集问题

其中,①是我们认为本次搜索策略低调常识性调整最为重要的一个因素,从某种角度,他直观的影响搜索排序的良性发展。

从目前来看,市面上相关产品主要分为两大类别:

①搜索模拟点击:收费模式,一个关键词每天0.5-5元不等。

②搜索策略发包:收费模式,每次点击0.02-0.05不等。

我们认为二者“通性”的策略基本都是相同的,采用不同名称与收费方式,更多的是基于运营的角度来考量,但不同公司的“通性”技术是明显不同的。

而本次大幅度降权的网站,更多的是来自于后者,可以自行控制点击次数站点,而并非是前者由运营商针对网站特性统一调控。

这是我们近期接收大量SEO诊断发现的共性问题,可能存在一定局限性,但从技术的角度也不难理解,理由非常简单:

任何一个搜索点击频率,方式,用户行为,针对不同的行业,不同类型的关键词,都存在一个数据评估模型,如果你的行为超出一定的阈值,可能就会非常容易被识别,而被系统规范调整。

这就会衍生出如下2个常见被提及的问题:

①寻找多个服务商,采用不同策略组合形式,去尝试恢复与提高网站排名。

②白帽SEO网站同样出现降权现象,并不是异常点击的问题。

前者:

从技术的角度来讲,我们认为是无稽之谈,因为先不说,你寻找的多家服务商公司,是否同属于一个“派系”策略,即使对方的技术策略不同,也会造成在某一个时间节点,点击数据异常的可能性,相反更加容易被算法识别惩罚。

那么,为什么有的人会讲这个效果不错,我们认为主要的因素,可能是存在一种“巧合”:

假设你寻找的ABC服务商三家组合:

对方都是在不同的时间节点,进行有针对性的“模拟”点击,而ABC三家的点击行为,并没有进行有效的重合。

这个时候:

刚好有一家服务商的模拟行为,被搜索引擎认定在“天时地利人和”的情况下,给出“正确”的用户访问行为数据。

否则,这种策略一定是弊大于利。

后者:

白帽操作的网站同样出现降权的行为,主要表现为可能存在被恶意点击误伤的情况,一般这样的网站都是过了一定周期自动恢复。

因此,如果你所有的操作策略都是在搜索引擎友好的范围内,理论上是不需要过度担心,在每次算法调整的时候。

同时,白帽策略的网站,同样面临着“外部链接”有效性波动带来的排名“异常波动”的可能,如果你是以原创性内容为主的网站,同样面临被采集之后,原创搜索权益归属识别的波动性问题。

但在整体搜索排序上,并不会出现长周期排名不恢复的情况。

为此,我们在做排名诊断的时候,一定需要明确自身采用了哪些SEO优化策略,在去制定下一步的恢复策略。

2

网站掉抓取

我们认为本次网站掉抓取频次,可以统称为技术性调整,因为主动提交链接存在一定抓取周期性的问题,比如:

①链接质量预估需要周期

②链接抓取与索引需要列队

等一些列复杂性的问题,特别是目前现有低质量信息的提交增量还是相对比较高的,这对搜索引擎工作也是带来一定的挑战。

但我们认为面对这样的问题:是不需要过度担心的,只要你的网站权威度与内容增量质量评估,在合理的区间内,都会自动恢复常态。

更多“SEO”相关内容

更多“SEO”相关内容

新知精选

更多新知精选