新知一下
海量新知
6 0 8 7 8 8 4

社创荟议|社会创新创业的边界

志阳创谈 | 与时代创变者共同探索创业新知 2021/12/03 08:25

由中国企业管理研究会社会创业专委会指导的社会创新创业闭门会于11月20日在上海召开。 来自政府、企业和高校的30多名专家学者齐聚一堂,围绕下面三个议题展开了讨论:

1.社会创新创业的边界;

2.社会创新与共同富裕;

3.社会创业与新商业。

本期对“议题一:社会创新创业的边界”观点整理如下。

▋参与讨论者(按发言先后顺序排列)

苗青: 浙江大学公共管理学院教授

施瑜玮: 美国明德学院教授、Elementa: Science of the Anthropocene副主编

李健: 中央民族大学管理学院教授

汪忠: 湖南大学工商管理学院教授

朱晓红: 华北电力大学人文与社会科学学院教授

许涛: 同济大学创新创业学院副教授

田蓉: 南京大学社会学院副教授

余晓敏: 北京师范大学社会发展与管理研究所副教授

尹珏林: 中山大学管理学院副教授

罗文恩: 深圳大学管理学院副教授

于晓静: 首都社会经济发展研究所副处长

张冉: 华东师范大学公共管理学院教授

刘振 (主持):山东大学国际创新转化学院副教授

刘志阳 (主持):上海财经大学商学院教授、中国社会创业研究中心主任

▋讨论内容

刘志阳

各位同仁,大家好!受疫情影响,我们选择在云端相聚。本次论坛的初衷是为了推动社会创新和社会创业理论实践的真诚交流。希望能够以学术的力量,助力可持续发展和包容性发展决策。论坛包括三个部分,分别是主旨演讲、圆桌交流和倡议讨论。下面,首先有请浙江大学公共管理学院苗青教授作主旨演讲。欢迎苗老师。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

苗青

各位老师好,今天我向大家汇报的题目叫破解社会创业的僵局。社会创业的基本定位是一个创造社会价值的活动,是用商业的方法解决社会问题的过程。从光谱图来讲,它是左边链接公益慈善,右边链接纯商业组织的混合体。在中国情境下,最明显的两类社会创业主体,一类是社会型企业,即从传统企业转型成社会型商业企业,另一类是从非营利组织、行业协会、商会、社会组织转型而来。最近,针对杭州社会企业的一项调查表明,当前制约社会企业发展的主要矛盾,包括:(1)认证积极性不高,且有下降趋势;(2)社会企业的扶持政策匮乏,相关配套政策有限;(3)自立自强的能力较弱,倾向于等待补贴,可持续发展成为问题。同时,社会创业除了靠社会和经济支持外,还应呼唤科技的支撑,因而需要打造基于知识和科技的创业模式,以及构建适合其发展的创新环境,赋予其创新创业新动能。最后,我想强调,社会创业需要商业方法,需要解决社会问题,社会创业的未来更需要寻求科技的支撑,应该鼓励更多科学家、有识之士或者是高校毕业生来从事社会创业研究。只有这样,才能在解决社会问题的同时,也能带来经济效益,并确保社会企业的可持续发展。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

施瑜玮

很高兴能有这个机会向大家汇报一下我的一些观察和观点。如果从三年前来看,我大概不会将社会创新创业与公司的影响力管理联系起来,但这是我今天要汇报的题目。影响力管理的范畴是巨大的,大到可以包含所有管理门类,我在这分享的只是一小部分,那就是公司非财务报告。最近越来越多的公司开始把非财务报告内容和公司财务状况进行关联,发布社会责任报告、可持续报告、碳披露、水用量、废物产生处理披露、ESG报告等等。在实践中,所有的可持续议题和评估标准都在向公司重要性收敛,更确切的说是向公司财务和股东利益重要性收敛。此外,把公司非财务报告和财务报告相关联的另一个原因,就是对无形资产的评估。无形资产在市值中的占比从九十年代开始飞速上升,而在财务分析上对无形资产的衡量和分析至今还停留在不知其然和知其然但不知所以然,无形之中的善意自然很容易成为公司市值和社会之间的一座桥梁,期待公司非财务报告在实践中作出定义。最后,分享一个我认为重要的研究方向,社会创业和社会创新是影响力管理的两大实践领域。一些社会组织和部门对社会创业和社会价值投资存在偏见,亟待以双元优化进行调整。未来,影响力管理将成为公司发展的重要内容。

刘振

感谢会务组的精心安排。我们这个议题是社会创新创业的边界问题,可能会涉及到关键的概念、特征、机制。首先有请李健教授发表高见。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

  李健

我分享的题目是“边界模糊、范式裁剪与盲人摸象——当下中国社会创业研究迷思”。从主体层面看,今天我们所讲的创新创业,更多是商业创新创业和政府创新创业,而社会创新创业出现得比较晚,被关注得也比较少。社会创新创业是包容性非常强的方式,本人认为它是在三部门愈发模糊的情况下出现的新型创业形式,用边界定位的话,反而会把它框住。因此,在对社会创新创业研究时,首先要把其内涵和外延界定好,这是展开后续研究的一个重要基础;其次,界定社会创业的范畴。目前大概有四种方式,第一种是把社会创业的概念泛化,第二种是把参加社会创业培训班的学员与大学生公益项目的负责人看作社会创业的对象,第三种是采用业界公认的社会企业负责人,第四种是经平台认证后的企业;最后,社会创业作为一个方兴未艾的领域,研究路径上应先进行探索性研究,然后是描述性研究,最后是因果性研究。未来,社会创业研究还要重点关注组织形态、组织领域和组织需求等三个方面。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

汪忠

我分享的内容有三个:第一,牛津大学关于社会创新、社会创业的定义值得借鉴,其强调社会性、创新性和市场导向性三个特点。社会性关注社会问题的解决和社会价值的产生;创新性关注新产品、新服务、新用途、新定义、新标准以及新方案等;市场导向性强调对传统市场概念的包容与提升。第二,社会创新创业作为一种混合型的社会创业模式,其产生的缘由探析是未来值得研究的重点内容。第三,要呼唤理性、包容、开放的探索。社会创新创业应该具备多样化形态,不能以一种形态否定另外一种形态,要鼓励大胆的创新创业,实现美美与共,天下大同。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

朱晓红

首先,社会创新可能重在理念、机制、方法上,而社会创业关注的是怎么进行组织管理,怎么提供产品和实现收入支出平衡等,解决的是社会问题。其次,从机制上看,社会创业背后可能是社会创新,也可能不是创新。它可能是创新模式的一个复制,或者因地制宜,以传统模式很诚意的服务社会。因此,从传统模式到创新模式,其背后是价值逻辑。社会创业相对于传统创业,更多是管理逻辑和技术理性的转变。最后,从现实需求导向来看,社会创业本身就是一种社会创新,两个概念是可以融合的。特别是从政策倡导角度来看,现阶段,社会创业可以从社会创新视角进行更大范围普及。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

许涛

首先,要有意识地对社会企业进行一个身份界定,才有可能建构强大的自信力和行动力;其次,作为一个社会创新创业者或其传播者,也要对自我角色进行清晰界定,在社会向善中扮演怎样的角色;最后,社会创新创业寻求的目标一定是系统变革,应该包含六个过程:问题识别、解决方案、持续成长、扩散、规模化以及系统变革。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

田蓉

创新和创业可能有交叉,但内涵是不太一样的,因此首先要厘清社会创新与社会创业两个概念。社会创新和社会创业都涉及跨部门,融合公共、商业、社会等领域的优势,寻求以部门间合作方式来有效解决社会问题,不同点在于社会创业更强调可持续性,但更重要的是以实际行动进行检验。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

 余晓敏

首先,要高度重视社会企业的绩效测量,包括其多维度特性以及指标的信效度检验问题。其次,要考虑社会企业绩效的影响因素,大体包含三个方面:(1)外部环境对社会企业绩效的调节;(2)个体角度——社会企业家对社会使命重要性的认知、行为等,以及社会企业家的性别、工作经历、自我效能感等;(3)组织角度,包括组织治理、组织能力、组织战略、合法性、组织类型、商业模式、利益相关方管理、组织领导力等9个方面。未来,还需加强数据收集,包括问卷调查、二手数据库以及利用投资机构建立的专业数据库等;以及对中国情境更加关注。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

尹珏林

今天我分享的是(后)疫情时代社会创业的一些假设与反思。主要围绕五个方面:(1)很多企业一开始并没有社会创业动机,但疫情发生后,很快做了转向,并带来大规模的社会价值创造,这种情况下看亲社会动机及其带来社会价值创造的假设会不会被挑战。(2)社会创业是发挥市场机制,利用商业手段来解决社会问题,这里假设市场机制、商业手段是有效的,但现实是有更多的市场失灵情况。社会创业如何发挥不那么完善的市场机制,并创造社会价值呢?社会创业本身有没有解决市场失灵的问题呢?(3)社会创业通常涉及复杂的利益相关者关系,当面临全球性危机和挑战时,还能否满足这样一个需求?能不能发挥以往的优势,利用社会资本去解决全球性问题,同时又会对社会企业带来哪些新的挑战?特别是在经济活动分散的状态下,社会资本怎样去维系和调整?(4)社会企业更容易出现使命漂移,但我们看到疫情期间很多制造企业转型去做口罩,或是救灾,那么这种使命漂移是不是正向的,还是说应该提出一些新的概念,比如“使命敏捷”来描述使命的动态调整。(5)在创业早期,非常强调社会创业者英雄主义,但个人英雄主义放在当今时代越来越行不通了,因为出现更为复杂性的挑战,需要协调多部门资源,那么怎样从个人英雄主义转变到集体资源协奏者,这是对社会创业者/团队带来的新挑战。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

 罗文恩

社会创业主要特征:第一,社会创业关注的是一个具体、明确的社会议题,且不管这个议题能否带来丰厚的潜在市场回报,例如BOP群体、乡村振兴,如果能够通过售卖产品和服务获得市场收入,就是社会企业,如果依赖于捐赠和资助就是公益组织,同时政府也是社会创业的重要力量,例如过去几年的扶贫攻坚,是中国场景下非常重要的社会创业实践;第二,社会创业在某一个时间和空间范围内是具有创新性(技术创新、模式创新),满足那些被忽视的需求,而非在已满足的需求上锦上添花;第三,社会创业强调价值创造,而不是价值捕获,经济可持续是手段而非最终目的;第四,在战略上,社会创业更强调合作思维,而非竞争思维;更强调开放思维,而非构建闭环,某种意义上愿意培养“竞争对手”或伙伴一起解决社会问题。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

于晓静

首先,从概念上看,社会创新应该是更广义和丰富的,多元化主体通过边界突破,带动利益相关方资源的重新整合,从而创造新的社会价值。其次,从方法上看,科技创新应该作为社会创新的重要支撑。科技创新的真正价值应该是依赖于社会创新的,技术创新与社会创新只有相互依存,才能创造新的社会价值;同时,社会创新也为科技创新指引了方向。最后,从目标上看,社会创业和社会创新的落脚点应该是如何进行社会价值评估。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

 张冉

要对社会创业概念进行狭义和广义区分;社会创业应包含两个层面:个体社会创业(拼凑化)和组织化的社会创业(社会组织转型、社会企业);同时也要思考,社会创业中个体英雄主义重要还是组织团体更加重要?组织声誉重要还是构建更广泛的利益相关者更重要?以及社会创业与国家发展战略间该如何融合等问题。

刘振

非常感谢各位专家教授结合自己的理解、研究以及观察,给我们做了非常精彩的关于社会创新创业边界的分享。我相信这样一种分享能够非常好的启发每个人根据自己的研究路径提出更好的研究。

新知达人, 社创荟议|社会创新创业的边界

本文仅供学习与交流,转载请注明出处。

- 供稿、编辑:陆亮亮 -

更多“创新创业”相关内容

更多“创新创业”相关内容

新知精选

更多新知精选