新知一下
海量新知
6 0 8 4 6 9 0

《守望先锋》周边产品侵权,总计赔偿超210万元丨电子竞技法律风险

同川晓律 | 社交电商业务合规 2021/11/11 22:34

《守望先锋》《英雄联盟》等现象级的游戏,具有极强的市场影响力。相关周边产品,如手办、玩偶、充电宝、耳机、鼠标垫等产品,均因游戏本身的流量可以获得巨大收益。但如使用游戏相关元素,未取得权利人的授权同意,相关生产者、销售者、使用者均可能因侵权而被游戏厂商等权利人追究法律责任,从而承担高额赔偿。

本文主要以《守望先锋》游戏周边侵权案为例,分析游戏周边侵权产品相关法律风险。

01

案件情况概述

2015年7月9日,中华人民共和国国家版权局颁发计算机软件著作权登记证书,载明暴雪公司系《守望先锋(Overwatch)》游戏软件V1.0的著作权人,开发完成时间为2015年6月17日,权利取得方式为原始取得。2016年3月21日,中国国家新闻出版广电总局同意《守望先锋》出版运营。《守望先锋》在中国大陆地区、境外获得各种奖项。

暴雪公司发现, 深圳次元创新技术有限公司 (以下简称为“次元公司”)未经许可,复制权利作品用于生产充电宝商品,通过运营的网站、淘宝店铺、微信公众号、微博账号、线下摊位等方式大肆推广、销售,侵害了暴雪公司就权利作品享有的复制权、发行权、信息网络传播权 。翁淇特系次元公司法定代表人、 上海半燃商贸有限公司 (以下简称“半燃公司”)系次元公司经销商,分别开设网络店铺,推广销售被诉商品 ,均侵害了暴雪公司就权利作品享有的发行权、信息网络传播权。次元公司生产的被诉商品在国内外主要电子商务平台均有销售。

基于上述内容,暴雪公司向上海市徐汇区人民法院就次元公司、翁淇特、半燃商公司提起诉讼,要求1.立即停止侵害暴雪公司著作权的行为,包括立即停止侵害暴雪公司就《守望先锋》电子游戏中动画造型享有的复制权、发行权、信息网络传播权,立即销毁所有侵权产品及侵权产品图片等宣传资料;2.连带赔偿300万元;3.连带赔偿合理开支50万元(其中公证费50,500元,调查费8,300元,翻译费750元,侵权产品购买费6,773.28元,剩余金额均为律师费)。

02

徐汇区人民法院判决

1.《守望先锋》游戏中枪械动画造型“光枪”、拟人玩偶造型“洋葱小鱿”属于著作权法规制的美术作品

暴雪公司在本案中主张的拟人玩偶造型“洋葱小鱿”3D形象,上部是拟人化的洋葱形象,下部采用了鱿鱼带吸盘的触足,将上述两种形象创造性的融合在一起,在整体形象做了艺术化处理,能够 体现创作者的自主选择、判断和编排,具有独创性,属于著作权法规制的美术作品 。中国与美国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》成员国,故应对美国国民的涉案权利作品在中国给予保护。

2.次元公司、半燃公司未经暴雪公司授权许可,在其生产的拟人玩偶造型商品中使用权利作品中3款枪械动画造型“光枪”的形象,侵害了暴雪公司的著作权。

次元公司2017年4月17日的微博标题为“#次元创新##守望先锋##洋葱小鱿#新品来袭!!预售开启……”, 配图就是被诉的拟人玩偶造型商品,可见其明知该商品的外形就是抄袭暴雪公司《守望先锋》游戏的拟人玩偶造型“洋葱小鱿”,并以此作为卖点予以宣传,而且次元公司微博转发他人“洋葱小鱿收到了,外形超还原……”的微博,以及次元公司淘宝网店铺中被诉商品“小鱿超可爱,哈哈,玩守望每次新补给目标都是开个小鱿”的评论,均能印证相关公众将被诉商品认知为暴雪公司的拟人玩偶造型“洋葱小鱿”,亦佐证了两者形象的相似程度。

3.各被告承担的侵权责任内容

(1)次元公司: 次元公司未经许可,生产、销售被诉商品,通过运营的网站、淘宝店铺、微信公众号、微博账号等展示被诉商品,侵害了暴雪公司就权利作品享有的复制权、发行权、信息网络传播权。 鉴于暴雪公司无法举证证明次元公司的非法获益,基于各种因素,法院采用法定赔偿方式,综合考量权利作品的独创性程度、知名度、市场价值,次元公司的侵权情节、侵权恶意、侵权损害后果等因素酌定经济损失,鉴于次元公司生产、销售的被诉商品金额已逾180万余元等,虽无法查证被诉商品确切的利润率,但对比京东网、淘宝网中销量占先的充电宝商品售价与被诉商品售价可知,次元公司生产、销售涉案商品所获的非法利益已经远超著作权法所规定的法定赔偿最高限额,而且半燃公司关于未通过涉案网络店铺交易进货的陈述,证实次元公司尚存在其他的侵权途径,故本院将超出法定赔偿最高限额酌定具体金额,最终法院判决次元公司赔偿损失180万元,支持部分律师费30万元。

(2)半燃公司: 半燃公司销售被诉商品,在网络店铺中展示被诉商品,侵害了暴雪公司就权利作品享有的发行权、信息网络传播权。 半燃公司销售被诉商品期间,知悉次元公司与暴雪公司协商授权事宜曾停止供货,但次元公司再次供货时半燃公司未核实是否获得授权就继续销售,应认定其应该知道销售的被诉商品系侵权商品,应当承担赔偿经济损失的民事责任 。鉴于本院判定次元公司就其生产、销售的全部被诉商品承担赔偿暴雪公司经济损失180万元的民事责任,半燃公司应就其中的3万元承担连带赔偿责任。

03

四、经验与教训

1.具有较强知名度的游戏画面、游戏素材等均可能被法院认定为游戏开发商等权利人享有著作权。著作权人有权许可他人免费或者付费使用游戏著作权,并获得收益。

2.未获得游戏著作权人的授权,擅自生产、销售及在微博、淘宝、京东等销售、使用游戏著作权人享有著作权的作品,直接从事生产、销售、宣传使用等行为人,会被法院认定为侵犯著作权,从而承担赔偿高额损失的法律责任。


更多“法务”相关内容

更多“法务”相关内容

新知精选

更多新知精选