• 找新知
  • 找课程
  • 找服务/产品
  • 找LIVE
  • 找活动
  • 找新知号/店
新知一下
海量新知
1 5 9 7 8 5 4

网红带上万粉丝组队“薅羊毛”,这个吃相,真的很难看

正儿八经运营 | 专注于新媒体运营领域 2020/01/08 10:24

最近,“薅羊毛”“割韭菜”等词非常的流行,首先跟大家科普一下其定义:

本意“薅羊毛”是沿袭春晚小品中白云大妈的“薅羊毛织毛衣”的做法,被定义为“薅羊毛”。现意:现在以80、90后为代表的新兴都市族们对银行等金融机构及各类商家开展的一些优惠活动产生了浓厚兴趣,并专门出现了这样一批人,搜集各个银行等金融机构及各类商家的优惠信息,在网络和朋友圈子中广为传播,这种行为被称作薅羊毛。

但是最近发生了一件骇人听闻的事件:就是在B站一位有50多万粉丝的UP主“路人A-”,发现了两位瓜农在网店上因为操作失误,把26元4500克的脐橙,设置成了26元4500斤。于是他带着一万多粉丝立即下单,给瓜农造成了700万的损失。

新知图谱, 网红带上万粉丝组队“薅羊毛”,这个吃相,真的很难看

最后导致了该店铺的店主直接贴出告示——对不起,我真的累了:“我给您跪下了,我们都是农民出身,凑钱开的店,给我们留一条生路吧。”

新知图谱, 网红带上万粉丝组队“薅羊毛”,这个吃相,真的很难看

那么“路人A-”是怎么回应的呢?“ 没啥好说的,各凭本事。

新知图谱, 网红带上万粉丝组队“薅羊毛”,这个吃相,真的很难看

店主这样的求饶,换来的并非是他们的谅解,反而让他们更加的亢奋,就犹如一群“鬣狗”捕食,紧紧咬住猎物不放,奈何你如何哀求、呻吟、卑躬屈膝额,他们的眼里只有“利益”,最终把猎物撕扯殆尽。

这次被“薅”到倒闭的水果店,其实已不是第一个受害者。在之前,有一家羽绒服店的店主失误把价格设置成了49元一件,最后被拍出近五千单,总额亏损100万,店长一个个私信乞求人们退单,结果仅仅1000人退款。

而这群“薅羊毛党”不仅没有选择退款,还扬言:要把衣服放个一年半载再给店家退。

新知图谱, 网红带上万粉丝组队“薅羊毛”,这个吃相,真的很难看

新知图谱, 网红带上万粉丝组队“薅羊毛”,这个吃相,真的很难看

还有一对开店的兄妹,扛不住这群“鬣狗”们有组织地啃噬,选择了关店外出打工。

新知图谱, 网红带上万粉丝组队“薅羊毛”,这个吃相,真的很难看

这个时候, 这位网红“路人A-”反而鼓动粉丝,不能退,薅到底。

新知图谱, 网红带上万粉丝组队“薅羊毛”,这个吃相,真的很难看

看到这里,可能很多人会认为:店主大不了毁约,不发货不就可以了吗?

这样的话,正好落了他们的下怀。 他们看重的就是你的违约金。

因为按照规定,店主开店,是需要在平台缴纳5-10万左右的保证金,如果店铺不发货、违约,消费者的就会进行投诉,如果投诉成立,(这种失误性造成的,一般投诉都会成立),他们就能获得赔偿金。

像上文讲到的瓜农,这群“鬣狗”们就能获得了400到500左右的赔偿金。

新知图谱, 网红带上万粉丝组队“薅羊毛”,这个吃相,真的很难看

有什么店是能受得了一万多个粉丝的敲骨吸髓的呢!

更气人的是:他们薅完了瓜农们的赔偿金之后,还在群内直呼——薅的不过瘾。

新知图谱, 网红带上万粉丝组队“薅羊毛”,这个吃相,真的很难看

其实,不管是谁,看到有利可图,你想着,让ta能够保持冷静、克制自己,是 违背常理 的。

而说教别人应该路不拾遗,做大好人,这应该是哲学家和圣人该做的事情,我觉得我没资格吐槽和议论。

但是这样一位“网红”带头组织粉丝进行集体“薅羊毛”,我觉得这是是 纯粹的坏

写在最后

借助着平台的漏洞和别人的失误,来达到自己获得“利益”,这种吃相,实属难看。

PS:当然我知道,也有很多的那种“店大欺人”,“欺骗消费者”的现象存在,但是一码归一码。

新知精选