新知一下
海量新知
5 8 8 6 2 5 8

vivo X70 Pro+体验:靠影像建立优势,但仍要修炼内功

雷科技 | 雷科技,聚焦科技与生活 2021/10/14 22:25

在小米、OPPO和vivo三家厂商之中,vivo的“旗舰向上突破”之路似乎走得最顺利。为什么这样说?曾几何时小米数字系列,OPPO的R系列(后面变成了Reno系列)和vivo的X系列都是同属一个档次的产品,但现在vivo的X系列手机售价已经上探到了7000元档位,市场声量和销量都显得更具优势,似乎大家也已经习惯了“vivo X系列手机已经卖到和iPhone一样贵”这个事实。

在大多数消费者的认知中,售价超过5000元的旗舰智能手机理应有着出众的综合素质,在各方面的体验都能达到当下市场中的一流甚至是顶尖水准。但实际上,现在的旗舰智能手机并不会追求绝对的均衡,而是瞄准一个侧重点发力。 比如我们今天评测的主角vivo X70 Pro+,毫无疑问它的最大卖点是后置相机系统,不俗的硬件底子和“蔡司”蓝标的加持,让其在出生当天就被打上了“影像高手”的标签。


但站在消费者的角度来看,旗舰手机要有强点但其他方面的体验也需要达到平均水准以上,毕竟我们买的是手机而不是相机。从接近半个月的体验来看,vivo X70 Pro+的确达到了我们所说的,是一款有强点同时其他方面表现也比较均衡的产品,但与此同时也有一些东西让我不吐不快,vivo X70 Pro+依然存在一些小遗憾。

成像硬实力出色,但绝不是“无敌”

在发布会上,vivo官方用了较多的篇幅向我们介绍了vivo X70 Pro+在影像上的积累,这套影像系统在理论上的确有着相当梦幻的配置:主摄为5000万像素、1/1.3英寸面积的GN1传感器,还配了一个f1.57的大光圈;微云台超广角主摄用上了IMX598传感器,拥有4800万像素和114°的广视角,防抖水准更进一步;等效50mm的1200万像素人像摄像头和800万像素的5倍光学变焦潜望式摄像头构成了副摄阵容,可以应付各式各样的创作场景。


除此之外,vivo还联手蔡司深入地对影像系统进行了调校,不仅有T*镀膜更有“蔡司光学镜头”加持。 为了让硬件潜能得到更好发挥,vivo还引入了自研的影像芯片V1,让手机加入了一些“我有人无”的东西,这一阵势让小雷想起了当年和徕卡联名的华为P系列手机。

在豪华的配置背后,vivo X70 Pro+的拍照体验如何?光从成像素质来看,小雷可以说“几乎没毛病”。

作为主力机使用的这段日子里,vivo X70 Pro+给小雷最大的感受是成像质量相当稳定,而且在大多数场景中都能一次性地拍出相当可用的照片,而不像有的手机因为曝光策略飘忽不定,而需要多次拍照才能选出一张相对满意的照片。

至于色彩方面,vivo X70 Pro+提供了“蔡司自然色彩”选项,顾名思义这是一个和蔡司合作定制的功能,目的是让手机相机也能重现蔡司经典镜头所呈现的色彩氛围。不过在小雷的测试中发现,vivo X70 Pro+的“蔡司自然色彩”功能虽然的确会让照片的发色倾向出现一定变化,但这种差异并不明显。


(开启前)

(开启后)


(开启前)


(开启后)

比如通过对比样张可以发现,开启“自然色彩”后蓝色天空会变得没有那么浓郁,画面整体的饱和度有一定下降,而且色相中偏绿色了一点。但这样的变化只有在对比中才能看出来,这在拍摄人像的时候可能会让肤色相对白皙一点,如果是景物拍摄的话,小雷不觉得普通的手机用户可以分辨出“蔡司自然色彩”的独到之处在哪。


(开启前)


(开启后)


(开启前)


(开启后)

换言之,这个功能有意义,但使用场景有一定局限。

其次,我们也测试了一下变焦下的成像效果(2倍和5倍),在日常使用中小雷并不太喜欢使用变焦功能,所以样张不多,但大体来说2倍和5倍的变焦照片解析力依然足够,没有明显的劣化。


(2X变焦)


(5X变焦)

此外,开启“人像”模式其实也是启用了1200万像素的等效50mm摄像头,也可以视为变焦的一种,在这个模式下拍摄人像会加入一些自动化的美颜功能,拍出来的效果个人觉得比直接2倍变焦还要好一点。


至于夜景方面,vivo X70 Pro+拍出来的效果还是比较讨好眼球的,尤其是镜头眩光的控制的确要比某美国手机好很多,画面中的霓虹灯也能较好地控制亮度,不会糊成一团。







但需要注意的是,尽管有微云台加持但在夜景拍摄过程中由于需要频繁用到多帧合成功能,所以如果没有很稳地端好手机那么依然会有较高几率造成糊片,至少边走边拍是几乎不可行的。

如果想要最理想地发挥出vivo X70 Pro+的夜拍能力,最好还是架好三脚架固定手机,然后开启夜景功能,这样才能让画质最大化。

至于视频录影,小雷只想介绍一个功能:地平线防抖。实际上这是源自于运动相机的防抖能力,不过凭借更好的硬件和算力vivo X70 Pro+做得更加不错,而整体体验也的确令人感到惊喜,如果有运动摄影需求vivo X70 Pro+相信也能让你满意。


简单总结一下vivo X70 Pro+在硬实力上的确十分优秀,不论是日常记录还是稍微专业的影像创作,vivo X70 Pro+都提供了出色的可玩性和可靠性。 但在使用体验上vivo X70 Pro+却仍有瑕疵,比如说冷启动相机App时出现的取景器卡顿等等,还是会扣一些分。

如果你愿意多给一些耐心,扎扎实实地用vivo X70 Pro+来拍照的话,那就不需要担心它会“搞砸”你的摄影创作,在一众旗舰手机之中vivo X70 Pro+单论摄影的确是“高水准”的。

OriginOS更美了,但也需要更好用

放弃Funtouch OS、改用OriginOS之后,vivo手机的最大变化是系统界面变得更加好看了,我们也很难去否认OriginOS强大的自定义能力和不俗的审美情趣,这放在一众国产定制系统之中也足以自成一派。


但到实际的体验上,小雷还有话要说。个人觉得,OriginOS在把视觉美观做到了一流之余,系统的优化却和一线定制系统仍有差距,尤其是长时间使用后,一些小问题很容易累积成为“槽点”。

以小雷自己遇到的小问题为例,最影响体验的,是二维码扫描速度。 众所周知,由于软件的定向优化,在iPhone上用微信、支付宝扫描二维码速度飞快,而且识别准确率极高,已经成为一个体验上的巨大优势;国产手机为了追上iPhone,也在扫码速度上进行优化,小雷之前使用的某国产品牌手机,就在微信扫码这个体验上做到了只比iPhone差一点点。

但vivo X70 Pro+的这个扫码表现,虽然在大多数时候速度还是挺快的,但偶尔会出现第一次扫描无法识别(需要重启扫描界面重新扫描)的情况,或多或少地造成一些尴尬。


我们知道,现在很多场合都需要扫描通行码以验证健康码才能入场,当大家打开手机扫描后立即就能显示绿码的时候(假设网络信号均为最强的情况下),你却需要多次打开扫描功能才能识别二维码、加载绿码,这样的体验就会让你很怀疑这款“旗舰手机”到底出了什么问题。

此外,在使用过程中小雷也的确遇到了一些BUG,比如说手机机主账号需要重新输入密码的时候虚拟键盘无法触摸输入,后来是重启手机才能了事。


除此之外,在整体的使用上vivo X70 Pro+就没有出现别的问题了,也就是说除了细节方面的稍有不足,这套系统还是非常成熟的。 尤其是其审美逻辑,个人认为已经称得上行业中的一流,无论是动画过渡还是UI细节设计,不仅有巧思更具实用性,如果能够把BUG减少甚至解决,那么OriginOS肯定会更有竞争力。

设计、配置均是第一梯队

说到vivo的手机,小雷印象最深刻还是加入“瀑布屏”设计的vivo NEX3,这款手机的设计就算现在看来也堪称惊艳。然而,当时的vivo NEX3选择了“瀑布屏”而不是高刷屏也的确不是一个好主意,而到了vivo X70 Pro+身上,小曲率曲面屏+120Hz高刷屏的组合,显然更加讨喜。


前后双曲面的设计让vivo X70 Pro+握起来比较舒服,但这毕竟是屏幕尺寸达到了6.78英寸的大屏手机,加上8.89mm的厚度和209克的重量,单手还是有点难驾驭的。

被称为“陶瓷云窗”的后置相机模组设计给vivo X70 Pro+带来了一定的辨识度,配合中置挖孔和双曲面玻璃的正面还有素材材质的后壳,让这款手机显得颇具个性。


配置方面,高通骁龙888 Plus、最高12GB+512GB等参数已经无需赘述,个人觉得性能跑分并不是这款手机的重要,哪怕它运行一些热门游戏也不在话下。对于旗舰手机来说,配备一些旗舰级的配置和功能已经是最低底线,除了芯片、存储等大家比较关注的点外,vivo X70 Pro+还支持66W有线和50W无线充电甚至是反向充电,基本体验是满足了。

但需要注意的是,vivo X70 Pro+的马达振动手感依然不佳,和一些专攻振动手机的机型无法相比,更不用说iPhone系列了。虽 然说振动马达的好坏并不会决定手机的使用体验,但个人觉得一个好的振动手感的确可以让产品拥有更多的“高端感”,而且vivo也没有必要在这么小的地方被人诟病。

至于充电续航方面,上文已经说过了vivo X70 Pro+支持66W有线和50W无线快充,其中有线快充的充电速度在体感上要明显比无线充电快很多,因为手机几乎不发热而且不用考虑接触位置等等,至于无线充电则是适合碎片化时间时使用。

小雷试过在早上10点左右给手机充电几乎充满,然后其中会断续的将手机放在汽车的无线充电板上充电,中高强度地浏览微信信息,在晚间时电量下跌到20%以下。


不得不说,120Hz全开和分辨率拉满的设置的确没几台手机吃得消,哪怕是坐拥4500毫安时的vivo X70 Pro+也难以招架。 如果间断充电、几乎只看微信的情况下手机电量到晚上只有20%不到,这样的表现是很难给人安全感的,所以小雷建议大家用的时候还是尽量打开智能刷新率和分辨率,这会让我们手中的手机多撑一会。

总结:褪去滤镜,依然是有舍有得的产品

在大半个月的体验中,小雷对vivo X70 Pro+的评价是“比较满意”,这款手机虽然仍有不尽完美的地方,但也没有太明显的不足和短板。作为一款售价不菲的旗舰手机,至少功能是齐全的,而且还有一些特出的长处,比如说拍照表现很稳定,令人很放心。


小雷对vivo X70 Pro+的总结如下:

优点:

颇具辨识度的外观设计;

成像稳定且功能强大的相机系统;

足够多能够满足日常使用的功能设置;

不足:

OriginOS在稳定性上尚欠火候;

硬件底子好但软件优化不足,比如取景器卡顿等问题;

续航表现一般,无法给到很强的安全感。

小雷觉得,到了这个价位选购产品,已经很少会有人单纯地奔着功能或者配置而去,毕竟真要说使用体验,5000元的旗舰和3000元的次旗舰其实不会拉开太大的差距。愿意花六七千元购买智能手机的人,一定要自己独特的需求。


既然答案差不多,那么vivo怎么说服消费者不去选择iPhone,而是选择vivo X70 Pro+呢?相信答案就出在“拍照上”。在其他硬件体验不掉链子的情况下,vivo X70 Pro+能够拿出不错的拍照能力和带来更多的玩法,这或许是抢走那些关注影响到iPhone用户的唯一方法。

我们想说都是,至少vivo的方向是对的,效果也是显著的。但当高端用户吸引过来之后,他们因为手机上存在的一些小不足而影响到vivo的品牌信任度,我们觉得这就有些得不偿失了。

更多“vivo”相关内容

更多“vivo”相关内容

新知精选

更多新知精选