新知一下
海量新知
5 9 9 2 7 4 7

人脸识别应用遭欧洲”全面封杀“,这波风潮跟还是不跟?

慧聪物联网 | 专注物联网+安防的跨界融合媒体 2021/10/09 00:13

赞成:反对:弃权=377:248:62。

10月6日,欧洲议会以377票赞成的优势通过决议,呼吁全面禁止在公共场合进行大规模面部识别,对AI生物识别技术的监管进一步收紧。

不用想,消息一出便引发了国内外业内人士的广泛关注。事实上,对人脸识别技术的规范和管理早已成为全球关注的难题,甚至有人指出,希望国内跟进欧洲的禁止措施。

新知达人, 人脸识别应用遭欧洲”全面封杀“,这波风潮跟还是不跟?

从此前的反馈和关注度来看,国内支持跟进欧洲举措的人员不在少数。饱受争议的风口浪尖,国内该不该紧跟“潮流”?人脸识别该何去何从?我们一同探究。

欧洲屡次出手限制发展

自身安全隐患是国内外共同的难题

其实,此次的全面禁止已不是欧洲第一次出手管制人脸识别技术的发展。

今年6月份,欧盟就发布了相关人工智能法规草案。草案指出,将进一步在公共场所禁止使用包括人脸识别在内的人工智能自动识别技术。而早在4月份,欧盟也提出防范和监管AI技术高风险应用的草案,草案包含原则上禁止在公共场合使用远程生物识别监控技术等条款。

各草案、法规的内容细则显示,近些年,欧洲方面对大规模人脸识别技术的发展经历了从明确分级、到严格限制,再到全面禁止的过程。10月6日通过的“全面封杀决议”更是表明,欧洲对人脸识别技术更严格的监管框架已经建立。

屡次管制、严格限制、全面禁止......综合来看,欧洲的多次出手很大程度上取决于人脸识别技术自身存在的安全隐患。

近年来,与人脸识别技术快速发展相呼应的是,人脸识别滥用现象接连发生、非法采集与利用乱象频出,数据泄露等安全隐患持续放大。

基于此,人脸识别带来利好的同时,安全性不足和技术性缺陷痛点也日益凸出;另一方面,人脸信息具有唯一性和不可更改性,能准确真实地识别信息主体,用户缺乏责任感使得信息泄露、贩卖等问题愈发严重。

可以说,人脸识别双刃剑的属性是国内外都为之头疼的问题,2019年,美国9个州/地区出台政策,规定禁止相关部门在公共场所使用人脸识别技术,而亚马逊、谷歌等大厂也曾暂停或放弃人脸识别相关业务。由此可以猜测,欧洲的“全面封杀”或有迹可循。

监管保障技术长久发展

一刀切的“全面禁用”措施不可取

整体来看,人脸识别市场大多份额由B端的政府和企业消费者所掌握。结合此前清华大学教授归纳的大众对人脸识别技术发展的相关看法:

1、政府端掌握数据是国家对我们的保护;

2、不触犯法律就无需担心政府掌握的“证据”;

3、“凡人”一枚,没人对我的信息感兴趣;

4、对人脸识别技术的推广存疑,但心有余而力不足。

不可否认的是,掌控数据的“国家人”也有自己的私欲与弱点,大众无从得知自己的个人数据会被如何使用,或数据被泄露/被黑客入侵会造成的危害结果;另外,无隐私即无自由,我们必须知道的是,包括政府、国家在内的个人或组织也不能以安全为由未经同意获取个人信息;最后,个人的信息安全不仅在于他人的“忽视”,更重要的还在于自己的主动维护。

值得一提的是,此次欧洲会议还对警方使用AI进行预测性警务活动实施有了严格的限制措施。

相比于欧洲的多次管制,从国内人脸识别相关企业数稳步上升的趋势不难看出,人脸识别等相关技术仍在国内“野蛮生长”。

然而,在技术发展和信息数据安全保护方面,行业还暂未形成治理共识,当前只依赖于企业自觉和国家强有力的监管。以往的案例也反映出,国家监管大多属于事后监管,并不能有效解决人脸识别带来的安全问题。

长久以往,基于欧洲的全面禁止,就中国该不该追随欧洲脚步禁止或限制人脸识别的发展来说,业内形成了支持和反对的两种声音。

支持的原因,前文已经分析过;反对的理由看重的则是人脸识别应用的利好和更长远发展。

新知达人, 人脸识别应用遭欧洲”全面封杀“,这波风潮跟还是不跟?

目前来看,人脸识别技术发展至今,在特定领域表现出了绝对性的优势,并被广泛应用于安防、金融、智慧交通等领域。

就安防领域而言,人脸识别摄像机产品很大程度促进了“雪亮工程”项目的建设完成。同时,受益于人脸识别的深化应用,戴口罩无接触技术对疫情防控起到了极大地帮助作用。智慧社区建设方面,人脸识别的访客登记比传统刷卡和纸质填写,加快了身份核验效率,大大节省人力,能够实现无人化值守。

公开报道显示,人脸识别终端的身份对比技术,曾帮助四川一位患有阿尔茨海默症的老人找到家人。

在交通领域,人脸识别出入各大车站的利好是同时使工作人员和乘客受益,方便快捷、核验准确度高。

仅从数据来看,中国是全球人脸识别技术应用最广泛的国家,同时,入局人脸识别赛道的企业也持续增多。

由此可以看到,在一些特殊必要场景,人脸识别技术的应用仍能发挥较大的价值。一刀切的“全面禁用”或如业内人士所言,会阻碍时代的进步。

正如人工智能专家Mark Minevich曾指出,监管AI是为了提高人类的生活水平,但监管不应过度限制AI技术的开发与应用。

加强核心技术的攻克和研发

建立完善的应用监管框架

事实上,每项新事物出现的初期,都面临巨大的争议,也逃不开双刃剑的属性,因此大众短期内的质疑似乎也在情理之中。

当下,人脸识别技术应用存在四方面问题:一是不法分子骗取他人人脸识别登录特定平台,利用他人身份进行转账支付、贷款等活动;二是人脸数据滥用风险大;三是非法收集、售卖、再加工人脸信息等完整的黑产业链正不断形成;四是黑客入侵,通过“照片活化“、AI换脸软件等方式骗过人脸识别系统现象频发。

长期来看,技术问题需要相关企业加强核心技术的攻克和研发,加强应用落地测试和试验;国家层面则出台法规政策,为企业规范技术应用、实现技术突破提供支持,同时联合前沿企业,制定完善标准,最大程度保证人脸识别技术真正造福社会。

欧洲方面的禁令,更多的也只是限制了公共场所的使用,毋庸置疑,人脸识别在欧洲的发展不会止步,应用也不可能终止。在某些特定领域或场景,人脸识别技术也将长期赋能,并继续发挥其积极价值。

因此,人脸识别技术应用落地时,应加强对公众隐私和个人信息的保护,建立完善的应用监管框架,明确技术的使用边界;同时提高公众的自我保护和维护意识,以此有效消解人脸识别技术应用的隐私困境。当然,也应该从欧洲的举措中吸取经验和教训,结合国内发展现状,早日完善人脸识别应用发展。

总结

从无到有,到现在戴口罩刷脸技术的广泛应用,应用在各领域遍地开花的背后是人脸识别技术的不断更迭与演进。相信在各大政策法规的支持下,未来,人脸识别核心技术将不断被攻克,自身的安全隐患壁垒也将逐一被突破。

加强监管是推动产业发展的关键,禁用是开历史倒车。相关法律的出台,相信并不会抑制人脸识别应用的推广,真正的”全面封杀“措施不会出现,人脸识别技术的发展也不会止步。

更多“人脸识别”相关内容

更多“人脸识别”相关内容

新知精选

更多新知精选