新知一下
海量新知
6 2 9 1 1 1 8

拿业余颠覆专业,马云也不行

知识产权理想国 | 2020/11/04 13:43
“2013年,也是在上海,我跑到上海陆家嘴的金融峰会发表了一通互联网金融的异想天开的观点。七年过去了, 今天我这个金融的非官方非专业人士 ,很高兴来到这个非官方论坛分享看法。”
——马云在第二届外滩金融峰会上的开场词

“我想我反正已经退休,在非官方的论坛上,畅所欲言一下, 分享一个外行非专业人士的专业观点 ,供大家参考,可能不成熟,讲得不对,贻笑大方,大家估且一听:”

——马云在第二届外滩金融峰会上的引导词



没有融入专业圈的人,对专业圈是不会有敬重的。
特别是在跨界思维的互联网时代,套上一个互联网+,就是跨界,无数跨界的创业者也成功了,在一次次证明跨界将颠覆传统的专业圈。
但真正回想每一个互联网+,有一个不是在传统专业生根发芽的吗?医疗、支付、金融、法律、制造业和农业都是传统专业的那套逻辑。

从互联网出发,聊3个关于业余和专业的观点:

第一、互联网没有颠覆任何一个传统专业
早期的人类是只有交易而没有金融的,金融就是起步于当铺,也就是马云说的当铺思维。
当铺思维的基本就是有当有铺:第一是有东西可以当;第二是有铺可以来找到赎回。
不论任何时候的金融,都是基于诚信的。在当铺思维时代的诚信是铺而不是当,当是一种交易,铺才是金融。
整个过程为:当的过程是完成一笔交易,这笔交易是否一定公平无从判断,但这笔交易一定是双方的合意且合法,此后,双方都开启了金融,在约定的条件或期限内双方都进行寻求最大化利益,双方最大化利益也是初衷,都能实现初衷则是金融的美好之处,当一方或双方未能实现初衷时,则先依赖诚信,当诚信消灭时则依靠暴力或法律。
你觉得现在的互联网金融在本质上与当铺思维有区别吗?
唯一的区别是将有思维的人脑通过人脑设定的规则让计算机执行。

第二、专业都是有一个系统的

以挑剔的眼光来看事物,没有一个是完美的,但是在一个自然缓慢发展多年的传统专业里,是有形成一个系统的。

因而,我国金融是有金融系统的!
这是一个没人能讲透和看明白的系统,传统专业的人工作和生活在这个圈子里,甚至影响着这些人的特性,这个特性就是职业。
这个系统会适应其他系统的变化,通常能实现缓慢的全体变化,除非是这个系统被消灭掉,消灭的结果绝不会是形成“互联网金融”而是“金融”二字消失,互联网金融只是金融的一个限定词,互联网在金融二字面前只是一个形容词而不是名词。

第三、专业都是有一个圈子的

这个圈子是由具体的人组成的。圈子内部可能存在冲突,对外部的观点也存在冲突,但当这个圈子是一个强势圈子,能够主导自己的命运时,任何外部对专业圈子的妄想都将会受尽折磨,特别是专业圈子的大佬出动时,这个业余的外部将彻底完败。

业余的外部遭遇失败的原因是其自负,专业圈子能在最佳时机击中要害。



同样的业余,强弱之分的专业。 专业 并不一定赢 业余 ,那是因 为有弱势专业 但业 余是 无法颠覆强势专业的, 不过, 强势专业也 不会主动去 消灭业余的发展。
当业余总是以创新自居时,专业也不敢直接否认创新,但业余的创新需要时间来证明自己不是颠覆强势圈子而且不自负。