• 找新知
  • 找服务/产品
  • 找课程
  • 找LIVE
  • 找活动
  • 找达人
搜服务 搜商家
新知一下
海量新知
2 2 3 4 4 1 1

青岛银行、北京银行风控之困 搅局过去时VS向阳进行时

铑财 | 洞察财经江湖 2020/06/25 00:23

与其相忘江湖,不如点上方 蓝字 关注 铑财

独立 稀缺 穿透

新知图谱, 青岛银行、北京银行风控之困 搅局过去时VS向阳进行时

银行板块,仍在盘整。


截止6月24日收盘,36家A股上市银行中,仅招商银行、宁波银行、常熟银行和紫金银行、青岛银行没有破净。破净比例高达88。

强对比的是,“白菜价”般的银行股,却是A股分红最给力的板块之一。Wind数据显示,36家上市银行,今年将全部实施分红,累计分红总额将达4876亿元,同比增幅15.76%。


最豪与最衰,何以有如此冰火两重感。


疫情冲击、经济下行,投资者的观望情绪,或多来自对银行业资产质量的担忧。


趋利避害、厌恶风险,这种市场心态无可厚非。尤其是银行业的金融属性,决定了合规稳健及抗风险力的重要性。


如何提振信心,头部企业自然要担当引领力量。遗憾的是,一些问题者,仍在搅局。




122亿存款归0迷局 是否会被立案调查?

新知图谱, 青岛银行、北京银行风控之困 搅局过去时VS向阳进行时


先来看“城商行之光”北京银行。


近日,北京银行与康德新122亿存款归零迷局再起波澜。


没错,就是去年“手握150亿现金,却还不起10亿债券”的康德新。


6月5日,上市公司康得新复合材料集团股份有限公司(证券简称:*ST康得(维权) 公告:公司收到北京市第二中级人民法院《受理案件通知书》,即康得新及其全资子公司张家港康得新光电材料有限公司、 张家港保税区康得菲尔实业有限公司、北京康得新功能材料有限公司(以下简称 “三家全资子公司”)与北京银行股份有限公司、北京银行股份有限公司西单支行合同纠纷一案,已于2019年7月22日获北京市高级人民法院立案受理。


新知图谱, 青岛银行、北京银行风控之困 搅局过去时VS向阳进行时


信息一出,股民立刻打了“鸡血”,纷纷在东方财富网的公告下方点赞留言:“终于立案了”、“正义不会缺席,只会迟到!!”、“早该起诉了,不过现在被法院受理,也算好消息”、“终于有实质性一步,如果你们是联合起来和稀泥,不能呼吸的康得新难友绝对不会放过你们任何一个人!”,也有投资者称“终于壮告北京银行了,加油,北京银行尽快还钱”。


短短几天,该平台已有15472人参与,评论186条。


一些股民竟对暴雷者康德新报以同情,对北京银行饱含怨念,何以至此?


新知图谱, 青岛银行、北京银行风控之困 搅局过去时VS向阳进行时


事情要追溯到2018年4月,彼时康得新发行“18康得新SCP001”和“18康得新SCP002”两期超短期融资券,发行规模合计15亿元,2019年1月先后违约。


值得一提的是,两期短融的簿记管理人和主承销商均为北京银行。其同时也是发行人康得新的开户银行。在两次发行募集说明书中,其均确认截至2017年9月30日康得新的货币资金为189亿元。且事发前,*ST康得在2019年4月30日发布的2018年报中披露,公司账面货币资金153.16亿元,其中122.1亿元存于北京银行西单支行。


因此,北京银行突然一句“该账户余额为0元”,让双方矛盾骤起,也让舆论炸锅。


*ST康得直指该行作为《现金管理业务合作协议》主办行,向其隐瞒货币资金存放。


2019年7月,北京银行公告称,本行依法开展业务,将积极应诉、维护合法权益。


随后,*ST康得敲开法院大门。只是这一敲,*ST康得更显“辛酸”。


2019年7月,康得新及其三家全资子公司就曾向北京高法起诉北京银行及西单支行。由于122亿标的巨大,康得新又“囊中羞涩”,最终因无法按时缴纳高达6300万元的诉讼受理费而撤回起诉。


时隔一年,康德新“量体裁衣”,降低诉求,卷土重来,康得新请求判令北京银行、北京银行西单支行二被告返还部分银行存款人民币5000万元及对应欠付利息。并请求判令二被告因对其账户存款资金保管不当,造成原告无法使用银行账户资金遭部分损失,暂计人民币5亿元。


就公告看,康得新须交齐约279万元诉讼费。否则,法院仍将撤回起诉。


目前这笔费用是否已缴,康得新一方并未透露。


不过,这不影响舆论热点:为什么北京银行称康德新“余额为0”?


据媒体报道,北京银行西单支行与*ST康得的大股东康得集团于2014年签订《现金管理业务合作协议》,并违规将*ST康得账户偷偷归集,导致122亿巨额资金“可看不可取”。


这严重侵害了上市公司独立性和财产权利。


内控形同虚设,给13.5万中小股东也造成灾难性后果。


这亦是上文股民吐槽的逻辑所在。


连续四年向会计师事务所询证函出具存款确认回函,此后又宣称122亿是被归集的应计余额,北京银行的做法可谓自相矛盾。


今年初,北京银保监局曾表态,北京银行存在现金管理业务未区别对待上市公司和非上市公司;业务办理中未就上市公司股东大会和董事会提出进一步审查要求,审慎性不足;对账单及网银页面未对业务规则进行标识或提示,没有全面反映账户实际余额为零的情况;向会计师事务所针对康得新及其子公司账户询证函回函未反映账户实际余额为零的问题。


如今,康得新起诉迎来新进展,孰是孰非,等待时间做答。


可以肯定的是,北京银行的内控风控问题再上风口。是否因违规引发证监会的立案调查,亦是舆论焦点。



诉讼、罚单与骗贷 风控力几何


要说“苦命鸳鸯”,青岛银行应算一个。


相比北京银行的时间做答,青岛银行已有立案实锤。


6月2日,中国执行信息公开网披露,青岛银行被青岛市市南区人民法院列为被执行人,立案时间5月29日。


新知图谱, 青岛银行、北京银行风控之困 搅局过去时VS向阳进行时


作为山东首家A股上市银行,“A+H”两地上市银行,青岛银行是妥妥的头部城商行。


光环足够耀眼,又怎落得此田地?


公开资料显示,青岛银行成立于1996年,前身是青岛城市合作银行、青岛市商业银行。该行2015年12月实现港股上市,2019年1月16日,又实现在深交所敲钟上市。


遗憾的是,登陆A股后的这一年间,青岛银行频显漏洞。


2019年5月24日,银保监会官网披露了青岛银保监局一份行政处罚信息(青银保监罚决字〔2019〕14号显示),因存在信贷资金违规流入资本市场,青岛银行被罚人民币50万元。


统计显示,青岛银行2019年共收到4张罚单,合计被罚300万元。


其中,2019年3月13日,青岛银行淄博分行未按监管要求监测贷款资金用途,被山东银保监局罚款50万元。


2019年5月21日,青岛银行宁夏路支行因贷款转保证金开立银行承兑汇票,被青岛银保监局罚款50万元。


2019年11月,又收到百万级罚单。青岛银行因违反人民币银行结算账户业务管理规定,被处警告并罚款150万元。


除了罚单,青岛银行还曾多次遭遇骗贷。


2020年1月10日,中国裁决文书网披露山东省东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591刑初64号形式裁决书。


裁决书显示, 2016年5月,山东速捷新材料有限公司股东会研究决定向青岛银行东营分行申请授信1000万元,用于流动资金周转。后公司实控人孙金山,安排财务人员虚构速捷新材料合同,提供与实际盈亏不符的资产负债表、损益表、现金流量表,并取得贷款1000万元。而该资金实际用于还借款。


值得注意的是,2014年,青岛银行就曾遭过骗贷。


2014年12月9日,爱德现代牛业(中国)股份有限公司董事长祝加贝指使刘根旺和曹某假冒和平乳业公司员工,伪造和平乳业公司公章及李扬民个人印章与青岛银行签订保理业务的相关协议,致使青岛银行为爱德牛业公司发放1800万元保理融资,爱德牛业公司还款100万元后,剩余1700万元一直未还。


2015年,青岛银行前员工诱惑学生办理贷款,将其据为己有,涉案金额30余万元。


2017年3月,一位胶州市民办理青岛银行胶州支行办了一张借记卡,并存入12万现金,但没多久,就接到短信称卡内存款被转走11.9万。


2017年6月,小学文化张某为骗取银行贷款,让自己三名亲属临时租用场所开设汽配商行,利用虚构采购清单,伪造银行交易流水,从青岛银行骗贷900万。


俗语有云,吃一堑长一智。青岛银行的上述表现,显然没长多少“智,风控力及自我修复力值得拷问。


企查查显示, 截至6月20日,青岛银行涉及法律诉讼105件,从年度涉案信息看,2019年涉案飙升,从2014年9件涨至2019年的37件。涉及借款合同纠纷的案件最多,达到57件。


新知图谱, 青岛银行、北京银行风控之困 搅局过去时VS向阳进行时



资本充足率持续下降 资产质量几何


内控风控不利,资产状况自然难乐观。


2019年登陆A股时,青岛银行募资总额扣除发行费用后为19.63亿元。


截至2019年末,上市不满一年,近20亿资金已全部用完。尴尬的是,核心资本充足率不仅没提升,还较上市前出现下降。


2019年末,青岛银行资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率分别为14.76%、11.33%、8.36%,分别较2018年同比下降0.03%、0.49%、0.92%。


新知图谱, 青岛银行、北京银行风控之困 搅局过去时VS向阳进行时


下降趋势,依然在2020年延续。数据显示,今年第一季度,青岛银行的资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率再次分别下降0.93%、0.18%、0.04%。


这显示不是利好信号。


众所周知,资本充足率是反映银企稳健经营和抵御风险力的重要指标。换言之,青岛银行的抗风险能力在下降。


在此需要注意的是,资本消耗过快,或与其放贷扩张有关。


2019年, 青岛银行发放贷款和垫款1691.58亿元,比上年末增加457.91亿元,大幅增长37.12%,占该行总资产的45.28%,比上年末提高6.44个百分点。其中,公司贷款、个人贷款余额分别为1120.37亿元、545.09亿元,较上年末增长43.15%、31.82%,占客户贷款总额的64.83%、31.55%,整体结构未发生较大变化。


伴随贷款规模扩大,青岛银行资产质量风险也值得警惕。


年报显示,2019年,青岛银行信用减值损失36.27亿元,比上年增加12.44亿元,增长52.18%。发放贷款和垫款信用减值损失,是减值损失最大组成部分。


与之相应,青岛银行拨备覆盖率也持续偏低。


2017年该行拨备覆盖率153.52%,2018年略有提高,为168.04%,2019年拨备覆盖率出现下滑,下降12.95%,为155.09%,逼近150%的监管标准,在36家A股银行中排名倒数第三。


截至2020年一季度末,该项指标略有提升,达到165.54%,排名倒数第六。


稍显欣慰的是,不良贷款率倒是变化不大,截至2019年末,青岛银行不良贷款总额28.52亿元,较上年末增长7.34亿元;不良贷款率1.65%,较2018年末下降0.03个百分点。2020年一季度不良贷款率依旧与2019年持平,为1.65%。


分行业看,制造业贷款的不良率高达8.81%,同比增加2.2%,资产质量恶化较明显;其次是批发和零售业,不良率2.48%,同比增加0.42%。


方正证券研报认为,青岛银行资产质量依旧承压。2019年末不良率1.65%,仍处城商行高水平,但与城商行均值差距或进一步缩小。


值得注意的是,截至2020年一季度末,青岛银行关注类贷款迁徙率55.81%,2019年为52.47,增加3.34%,2018年为44.53%,增加11.28%。


风险迁徙类指标,是衡量商业银行风险变化的程度,表示为资产质量从前期到本期变化的比率,属于动态指标。风险迁徙类指标包括正常贷款迁徙率、关注贷款迁徙率、次级贷款迁徙率与可疑贷款迁徙率。

新知图谱, 青岛银行、北京银行风控之困 搅局过去时VS向阳进行时



房地产贷款暴增63%VS净利增速倒数第二


除了财务数据,实际业务看,青岛银行也不乏“糟心”事。


2019年12月9日,青岛银行理财产品余额跻身“千亿俱乐部”,达到1000.61亿元,实现历史性重大跨越。截至2019年末,青岛银行存续理财产品852只,余额1009.69亿元,表外理财规模较上年增长41.15%,成为山东省首家理财余额过千亿的地方法人银行。


但千亿光环背后,青岛银行的理财业务也存不少隐患:曾被曝25万元存款变理财,客户经理被警方带走,还有因业务开展不审慎及信贷资金违规进入资本市场被罚等等。


再看信用卡业务。


截至2019年末,青岛银行信用卡累计发卡130.45万张,较2018年末新增112.40万张,实现信用卡交易金额188.69亿元,报告期末透支余额35.50亿元,较2018年末增长29.71亿元。


值得注意的是,近几年房地产市场调控愈加严格,2019年最高层提出“不将房地产作为短期刺激经济的手段”后,相关监管部门从银行、信托、债券等多方面收紧,严控资金违规流入房地产。


高压形势下,仍有逆势者。


2019年,青岛银行涉房贷款总额为196.73亿元,同比增长122.3%,是29家上市银行中唯一一家增速超三位数的银行。涉房贷款占比较2018年增长4.39个百分点,增幅高达62.7%,是29家银行中涉房贷款占比上升幅度最大的银行。


北京银行也可圈可点,房地产业贷款规模增速18.32%,虽比不上青岛银行那般彪悍,但规模大了几个量级,达到1432.90亿元。


值得注意的是,作为“城商行之光”的北京银行,2019年净利214.41亿元,远超多数城商行。


但从增速看,可谓倒数。


从13家A股上市城商行的2019年报看,除北京银行和郑州银行净利增速为个位数外,其余11家城商行的净利增速均以两位数上涨,北京银行仅为7.19%。而青岛银行净利增速12.92%,13家城商行中排名第七。


另外,北京银行的资本充足率也很尴尬,仅12.28%,13家A股城商行中位列倒数第二。

新知图谱, 青岛银行、北京银行风控之困 搅局过去时VS向阳进行时


过去时与进行时


梳理至此,无论北京银行还是青岛银行,作为城商行领头羊,具体表现并不匹配其行业地位。


今年1月,青岛银行董事长郭少泉曾表示,只要能找到客户需求‘痛点’,就会产生巨大的市场。对于中小银行来说,左右未来发展的最大问题是如何能找到并做出自己的特色。


放眼行业,可谓一语中的。中国不缺银行,缺的是有特色、有核心竞争力的优质银行。


尤其是上有国有大行、股份制银行横亘,下有众多农商行追赶的城商行,夹缝生存中,城商行可谓竞争压力巨大。差异化、特色化是突围主路径。


问题在于,世间之事,往往知易行难。


近年来,青岛银行明确了以消费金融为核心的零售贷款业务转型策略,持续推进小额消费贷款业务发展。从此看,青岛银行的特色化值得肯定。


但通过“黑猫投诉”、“聚投诉”等平台发现,青岛银行的合作平台还呗和维信金科多涉及高利贷、暴力催收等投诉。


消费者吴先生在黑猫投诉平台投诉维信金科称,其于2019年6月13在卡卡贷App,申请一笔金额为20000元,12期的贷款。通过查询个人征信,此笔资金由青岛银行发放。


另外,多位消费者在举报平台中提到,还呗不仅涉嫌高利贷、暴力催收,还存在收取担保费及放款方不支持提前还款现象。


通过吴先生还款记录可发现,吴先生每月还款2226.67元,借贷20000元共需还款26720.04元,年利率超30%。


此外,5月1日,用户7361478101在黑猫投诉平台投诉称,“2020年4月10日,在还呗App借款(随借随还)五万元,分6期,因随借随还可提前还款按日计息,至今多次还款失败,放款银行(青岛银行)不允许提前还款,以收取高额利息和担保金额!”


更有用户直言:“青岛银行与无资质平台合作放款,放任第三方平台高丽到不清帐乱扣费”行为。


这些投诉,显然已对青岛银行的公信力产生负面影响。


正如青岛银行官网显示,服务是其立行之本。特色化也要建立在合规、可持续的发展根基上。


各中取舍,考验着管理层的大智慧。


这似乎,又触发了一个痛点。


青岛银行高层管理人员不断更换,多位监事长、监事主动离任。


2020年3月26日,青岛银行公告称,公司执行董事、副行长杨峰江因工作职务调整,辞去其第七届董事会执行董事、董事会风险管理和消费者权益保护委员会委员及副行长等职务,自3月25日起生效。


同时,监事长陈青因已达退休年龄,辞去监事长、职工监事等职务。杨峰江接替。


令人玩味的是,2016年12月,监事长邹君秋辞职,离任理由同样是退休年龄。


监事岗也不稳定。


2019年5月,张兰昌因工作原因,辞去青岛银行股东监事及监事会监督委员会委员职务。


2019年3月,王建华因其所属单位要求,决定辞去青岛银行外部监事及监事会提名与考核委员会委员职务。


火车跑的快,全靠车头带。高管层出现波动,对企业发展没有多少好处。


想来,青岛银行的价值破壁,或许就被这些“问题”挡在门前。如何突围,考验当家人郭少泉的大智慧。


北京银行亦不乏挑战。


秉承“真诚,所以信赖”服务理念,北京银行却将客户反将一军,何谈彼此间的真诚信赖?


有股民更是在北京银行的股吧中直言“北京银行的董秘是有通天的本事吗?长期不回复,不发公告。是不是康得新加华福六个亿的官司体量太小了,动不了您的大驾?”


足以看出部分投资者的不满情绪。如何保持城商行之光,还需董事长张东宁警惕。


排除极端个案,北京银行的违规罚单也不少。6月19日,因存贷款挂钩行为,北京银行南京分行被处95万元罚款。3月,同样是北京银行南京分行,因未报送账户开立资料;未按规定履行客户身份识别义务等,被罚款40万。


而2019年,北京银行也因违反《反洗钱法》、个人消费贷被挪用支付购房首付款等违规问题, 6次受罚合计596万元。


日前,中国银保监会出台行政处罚办法,规范银行业保险业行政处罚程序。


办法包括优化管辖规定,便于及时就近执法;明确对屡查屡犯、不配合监管执法、危害后果严重等行为,依法从重予以处罚;强调人员责任追究,规定在处罚银行保险机构时,要依法追究相关责任人员的法律责任。


银保监会有关部门负责人表示,将保持对违法违规行为处罚问责的高压态势。深入治理金融市场乱象,切实维护金融市场秩序,保护金融消费者合法权益。


显然,放眼2020,依然是强监管大年。


合规经营大潮下,良币效应凸显。往期的粗放经营、短利狂奔已是过去时。夯实内力、精进创新,高资产质量发展,正在成为进行时。


无论“城商行之光”北京银行、还是A+H光环笼罩的青岛银行,领军光芒足够耀眼,只是面对行业新生态,过去的种种漏洞,凸显搅局者姿态,将何去何从呢?


逆势搅局亦或向阳而生,个中取舍,铑财将持续关注。




本文为铑财原创

如需转载请留言


本账号系新浪财经/一点资讯/

凤凰新闻/网易财经/搜狐财经/腾讯财经/今日头条/蓝鲸财经/百度百家/新浪微博/天天快报/中金在线/东方财富/雪球

等20家媒体入驻账号


稿件内容微信:fangx65

商务合作微信:Yuqee66


更多好文,请长按下方二维码关注铑财


新知图谱, 青岛银行、北京银行风控之困 搅局过去时VS向阳进行时
新知图谱, 青岛银行、北京银行风控之困 搅局过去时VS向阳进行时


新知精选

更多新知精选